lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-17748/43

Võlaõigus › Alusetu rikastumine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-17748/43
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Alusetu rikastumine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1002
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Aleksandr Kondrašov

Kohtujurist

Merily Mets

Määruse tegemise aeg ja koht

20.04.2021, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-17748

Tsiviilasi

B L-Ei (E) hagi M Ei (E) vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja B L-E (isikukood xxx), lepinguline esindaja KailiHelina Kolts Kostja M E (isikukood xxx), lepinguline esindaja Õnneli Matt

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada B L-Ei ja M Ei vaheline kompromiss järgmiselt:

1.1.M E maksab B L Eile Harju Maakohtu 19.11.2019 määruse alusel kohtutäitur Kaja Lilloja poolt täitemenetluses nr 195/2019/98 arestitud 7543,15 euro arvelt 3771,57 eurot;
1.2.M E ja B L-E lepivad kokku, et Harju Maakohtu 19.11.2019 määruse alusel arestitud nõudest ülejäänud osa 3771,58 eurot arvestatakse M Ei poolt täitmata elatisnõude katteks täitemenetluses nr 195/2020/1735;
1.3.M E ja B L-E lepivad kokku, et menetlus tsiviilasjas nr 2-20-13050 lõpetatakse kompromissiga. M E loobub tsiviilasjas nr 2-20-13050 esitatud hagiavaldusest. B L-E nõustub sellega, et M E loobub hagist tsiviilasjas nr 2-20-13050. B L-E nõustub, et menetluskulud tsiviilasjas nr 2-20-13050 jäävad poolte endi kanda. Pool tagastatavast riigilõivust tsiviilasjas nr 2-20-13050 tagastatakse M Ei kontole. M Ei eest tasutud deposiit tagastatakse samale kontole, millelt deposiit kanti. M E esitab tsiviilasjas 2-20-13050 hagist loobumise avalduse 10 päeva jooksul alates kompromissimääruse jõustumisest;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.B L-E ja M E kinnitavad, et neil puuduvad muud vastastikused rahalised nõuded, v.a M Ei kohustus maksta lastele elatist;
1.5.B L-E ja M E lepivad kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega B L-Ei hagis M Ei vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.
3.Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a tagastatav riigilõiv. Jätta menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata.
4.Tühistada Harju Maakohtu 19.11.2020 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohus keelas kohtutäitur Kaja Lillojal täitemenetluses nr 195/2019/98 M Eile kuuluva 1⁄2 kaasomandis oleva xxx suuruse mõttelise osa kinnistust asukohaga xxx (registriosa nr xxx) enampakkumisel saadud müügihinnast teiste nõuete täitmisel alles jäänud summast 7543,15 euro suuruse väljamakse tegemine M Eile.
5.Rahuldada B L-Ei taotlus riigilõivu tagastamiseks. Tagastada B L-Eile pool tasutud riigilõivust ja kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv 500 eurot B L-Ei arvelduskontole nr xxx.
6.Rahuldada B L-Ei taotlus tagatise tagastamiseks. Tagastada B L-Eile hagi tagamise avalduse esitamiseks makstud tagatis 407,33 eurot B L-E ́i arvelduskontole nr xxx. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu kolme tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on B L-Ei (hageja) hagi M Ei (kostja) vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise väljamõistmise nõudes. Pooled saavutasid 19.04.2021 kohtuistugil kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
3.Poolte taotlusel ja juhindudes TsMS § 64 lg-st 2 ja § 661 lg-st 4 lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani.
4.TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, v.a tagastatav riigilõivu. Kohus jätab menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata.
5.TsMS § 386 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. TsMS § 445 lg 2 sätestab, et kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimise tõttu. 19.04.2021 kohtuistungil ei avaldanud pooled vastuväiteid Harju Maakohtu 19.11.2020 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tühistamise kohta. Kuna menetlus käesolevas vaidluses lõpetatakse, tühistab kohus Harju Maakohtu 19.11.2020 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohus keelas kohtutäitur Kaja Lillojal täitemenetluses nr 195/2019/98 kostjale kuuluva 1⁄2 kaasomandis oleva xxx suuruse mõttelise osa kinnistust asukohaga xxx (registriosa nr xxx) enampakkumisel saadud müügihinnast teiste nõuete täitmisel alles jäänud summast 7543,15 euro suuruse väljamakse tegemine kostjale.
6.Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 1000 eurot. Pooled on sõlminud kompromissi, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel on hageja õigustatud taotlema riigilõivu tagastamist summas 500 eurot (1 000 eurot : 2). Hagejale tuleb tagastada riigilõiv 500 eurot ja kanda see hageja arvelduskontole.
7.TsMS § 195 lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Hageja palus tagastada 11.11.2019 hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud tagatis 407,33 eurot. Kostja on avaldanud, et ta on nõus hagejale tagatise tagastamisega. Kohus leiab, et TsMS § 195 lg 1 alusel tuleb hageja taotlus rahuldada ja tagastada tagatis. Vastavalt hageja taotlusele tagastatakse tagatis hageja arvelduskontole. (allkirjastatud digitaalselt) Aleksandr Kondrašov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja