1.Kinnitada hageja OÜ Aktiva Finants ja kostja I Vi vahel 14.04.2021. a kirjalikult sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissisumma 8500,00 (kaheksa tuhat viissada) eurot, mille tasumine on ajatatud selliselt, et kostja tasub igakuiselt vähemalt 80,00 eurot alates 10.05.2021 hiljemalt 10-ndaks kuupäevaks kuni kompromissisumma täieliku tasumiseni;
1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428 viitenumbriga 710249562.
1.3.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingu punktist 1.1. tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele.
2.Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
3.Pärnu Maakohtul tagastada hagejale Julianus Inkasso OÜ peale käesoleva kohtumääruse jõustumist 1⁄2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 250 (kakssada viiskümmend) eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE 1477 0077 1000 526428.
2-21-3967
4.Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus
5.Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Vastavalt kompromisslepingule on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse, mistõttu ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav. Hagiavaldus
1.12.03.2021. a esitas hageja Osaühing Aktiva Finants hagiavalduse I V ́i vastu võlgnevuse nõudes. Nõude aluseks on Bigbank AS ja kostja vahel 20.12.2017. a sõlmitud laenuleping nr. ZZZ; 14.02.2019.a. loovutas Bigbank AS kostja vastase nõude Osaühingule Aktiva Finants koos õigusega nõuda intressi, viivist ja muid kõrvalnõudeid. Hageja palub mõista kostjalt I V välja hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus summas 6469,94 eurot, intress summas 821,81 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised summas 1101,84 eurot; viivised alates 13.03.2021 kuni põhinõude summas 6469,94 eurot täitumiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Lisaks palub hageja mõista kostjalt välja hageja menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 500,00 eurot ja hageja esindustasu summas 480,00 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
2.19.03.2021. a määrusega võttis kohus hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele. Kuivõrd kostja vastuses hagile teatas, et ei vaidle nõudele vastu, kuid soovib sõlmida kompromissi, tegi kohus pooltele 23.03.2021. a ettepaneku kompromisslepingu sõlmimiseks ning andis tähtaja läbirääkimiste pidamiseks. Kompromissleping
3.14.04.2021. a esitas hageja kohtule ühepoolselt allkirjastatud kompromissi. 16.04.2021 ja 19.04.2021 esitati kohtule hageja ning kostja poolt allkirjastatud alljärgnev kompromissleping:
1.Menetlusosalised on saavutanud hageja poolt hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas käesoleva kompromissi (edaspidi kompromiss) alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 8500,00 eurot.
1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 8500,00 eurot Julianus Inkasso OÜ a/a EE 1477 0077 1000 526428, viitenumber 7102495562 alates 10.05.2021 igakuiste osamaksetega vähemalt 80 eurot hiljemalt 10-ndaks kuupäevaks kuni kompromissi täieliku tasumiseni.
1.3.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingu punktist 1.1 tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma koheselt sundtäitmisele.
2.Menetlusosaliste kinnitused ning taotlused
2.1.Menetlusosalised paluvad käesolevaga Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajal kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-3967 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.
2.2.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
2.4.Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 taotleb hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 250 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE 1477 0077 1000 526428. Kohtu seisukoht
4.Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.
6.Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga ning et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
7.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus pooled soovivad TsMS § 661 lg 4 alusel välistada määruskaebuse esitamise õiguse.
8.Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada.
9.TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
10.TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
11.Menetluskulude jaotus
11.1.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
2-21-3967 Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt on pooled leppinud kokku kompromissisummas 8500,00. Eraldi menetluskulude suurust välja toodud pole.
11.2.TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on taotlenud 1⁄2 riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et 1⁄2 riigilõivu kuulub tagastamisele TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, s.o pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 500 eurot. Kohus on kontrollinud riigilõivu laekumist. Eeltoodust tulenevalt tuleb Pärnu Maakohtul peale kohtumääruse jõustumist vastavalt taotletule tagastada hagejale 1⁄2 tasutud riigilõivust, s.o 250 eurot kompromisslepingus taotletud hageja arvelduskontole.
(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.