lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-3709/5

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-3709/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
831
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Ilona Põld

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

13.04.2021. a, Tallinna kohtumaja 2-21-3709

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi P. T. vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht: Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Tarvo [email protected])

Ilves

(e-post:

Kostja P. T. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 P. T. tasub kompromissisummas sisalduva põhivõlgnevuse 4835,15 eurot ja viivise 2051,35 eurot, viivise 1610,10 eurot, riigilõivu 1/2 määras 275 eurot ja lepingulise esindaja kulud 105 eurot, kõik kokku 8911,60 eurot. Nõutud summad tasub P. T. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele xxxx S, viitenumbriga 24259882 järgmise maksegraafiku järgi: Makse Tasumata Tasumisele Jääk peale tähtaeg jääk kuuluv osa tasumist 1 15.05.2021 8911,60

8711,60 2 15.06.2021 8711,60

8511,60 3 15.07.2021 8511,60

8311,60 4 15.08.2021 8311,60

8111,60 5 15.09.2021 8111,60

7911,60 6 15.10.2021 7911,60

7711,60 7 15.11.2021 7711,60

7511,60 8 15.12.2021 7511,60

7311,60 9 15.01.2022 7311,60

7111,60 Makse Tasumata Tasumisele Jääk peale tähtaeg jääk kuuluv osa tasumist 10 15.02.2022 7111,60

6911,60 11 15.03.2022 6911,60

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

6711,60

12 15.04.2022 13 15.05.2022 14 15.06.2022 15 15.07.2022 16 15.08.2022 17 15.09.2022 18 15.10.2022 19 15.11.2022 20 15.12.2022 21 15.01.2023 22 15.02.2023 23 15.03.2023 24 15.04.2023 25 15.05.2023 26 15.06.2023 27 15.07.2023 28 15.08.2023 29 15.09.2023 30 15.10.2023 31 15.11.2023 32 15.12.2023 33 15.01.2024 34 15.02.2024 35 15.03.2024 36 15.04.2024

6711,60 6511,60 6261,60 6011,60 5761,60 5511,60 5261,60 5011,60 4761,60 4511,60 4261,60 4011,60 3761,60 3511,60 3211,60 2911,60 2611,60 2311,60 2011,60 1711,60 1411,60 1111,60 811,60 511,60 211,60

211,60

6511,60 6261,60 6011,60 5761,60 5511,60 5261,60 5011,60 4761,60 4511,60 4261,60 4011,60 3761,60 3511,60 3211,60 2911,60 2611,60 2311,60 2011,60 1711,60 1411,60 1111,60 811,60 511,60 211,60 0,00

1.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. 1.3 Kui P. T. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub määruse p-s 1.1 (kompromissilepingu p-s 2.1) kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos määruse p-s 1.1 (kompromissilepingu p-s 2.1) kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 4835,15 euro ulatuseni.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 275 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole xxxx S AS-s.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtumääruse põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi P. T. vastu võla nõudes. Pooled esitasid 12.04.2021 Harju Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissi ülaltoodud resolutsioonis märgitud tingimustel. Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse. Hageja palus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
3.Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.
5.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud.
6.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hagiavalduse eest tasus hageja riigilõivu 550 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 275 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis näidatud arvelduskontole.

(allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja