Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ants Mailend
Otsuse tegemise aeg ja koht
13.04.2021 Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-21-2945
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi I A vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
13 060,99 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja M Š (isikukood xxx) Kostja: I A (isikukood xxx)
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Mõista kostjalt I Ailt hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks välja 11 652,09 eurot. Nimetatud summa koosneb põhivõlast 6 433,14 eurot, enne 21.01.2019 sissenõutavaks muutunud viivisest 2 767,66 eurot, viivisest põhinõudelt alates 11.06.2019 kuni 25.02.2021 summas 2 416,29 eurot ja sissenõudekulust 35 eurot.
Mõista I Ailt hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks välja viivis 0,06% päevas arvestatuna põhivõlalt 6 433,14 eurot alates 26.02.2021 kuni võlgnevuse tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 1 249,19 eurot.
Määrata menetluskulud kostja kanda.
Välja mõista kostjalt I Ailt hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks menetluskuludena 800 eurot.
Mõista I Ailt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks välja viivis menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva määruse jõustumisest kuni võla tasumiseni.
2-21-2945
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Toimetada kaudu.
I A tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise
2 (2)
2-21-2945 tasumisega viivitamisega temale põhjustatud kahju suurust juhul kui viivisenõue ületab põhivõlga (Riigikohtu 14.06.2005 otsus asjas 3-2-1-66-05, p 19). Sellest tulenevalt piirab kohus edasise viivituse osas väljamõistetava viivise summat nii, et käesoleva otsusega väljamõistetava viivise summa kokku ei ületa 6 433,14 eurot. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Vastavalt hagiavaldusele lisatud menetluskulude nimekirjale on hageja menetluskuludeks riigilõiv 650 eurot ja lepingulise esindaja tasu 420 eurot. Töö on piirdunud hagiavalduse koostamisega. Hagi alus pole keeruline ja sarnaste nõuete esitamine kohtule on hageja tavaline tegevus. Kohtu hinnangul on lepingulise esindaja tasu põhjendatud ja vajalik 150 euro ulatuses ja kohus loeb hageja põhjendatud ja vajalike kulude summaks 800 eurot. Juhindudes TsMS § 177 lg-st 4 rahuldab kohus hageja taotluse ja märgib lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras lahendi jõustumisest kuni täitmiseni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik
3 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.