Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Määruse tegemise aeg ja koht
12. aprill 2021. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-21-104688
Tsiviilasi
H.O. hagi B.B.B.O. väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagi menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: H.O, registrikood XXX; asukoht XXX
ja J.P.
vastu võlgnevuse
Hageja lepinguline esindaja: A.Õ, XXX; e-post XXX Kostja I: B.B.B.O, registrikood XXX; asukoht XXX Kostja I seaduslik esindaja: J.P. Kostja II: J.P, isikukood XXX; elukoht XXX
Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
H.O. esitas 23.02.2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 3164,62 euro saamiseks. Kohus tegi 26.02.2021. a võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgniku B.B.B.O. seaduslikule esindajale ja võlgnikule J.P. 01.03.2021. a aadressil XXX kätte toimetatud. Võlgniku B.B.B.O. seaduslik esindaja ja võlgnik J.P. esitas 03.03.2021. a
nõudele vastuväite, mistõttu lõpetas kohtunikuabi 15.03.2021. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 16.03.2021. a määrusega avalduse käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, so asjaolude ja nõude täpsustamiseks; tõendite esitamiseks; riigilõivu tasumiseks. Kohus selgitas hagejale, et kui avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Hageja on Tartu Maakohtu vastava määruse e-toimiku vahendusel kätte saanud 24.03.2021. a ega ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul täpsustanud nõuet ja hagi aluseks olevaid asjaolusid, esitanud tõendeid ning andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Samuti on tasumata riigilõiv. Kuivõrd hageja ei ole hagiavalduses esinenud puudusi kõrvaldanud, tuleb hagi jätta TsMS §-de 3401 lg 2 ja 371 lg 1 punktide 9 ja 10 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 4 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kuna käesolevas asjas on menetlusdokumendid esitatud kohtule digitaalselt ning hagiavaldust ei ole esitatud, puudub vajadus hagejale dokumentide tagastamiseks. Hagejale tuleb kätte toimetada käesolev määrus. Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 1 alusel jätta hageja kanda. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.