Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad
ja
Viru Maakohus Angelina Abol 8. september 2025, Rakvere 2-25-12772 Tervisekassa hagi K. P. vastu ravikindlustushüvitiste hüvitamise nõudes nende Hageja: Tervisekassa (RK 74000091), lepinguline esindaja Pille Pihler (e-post XXX) Kostja: K. P. (IK XXX, elukoht XXX, e-post XXX)
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine
1
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 järgi kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kuivõrd kostja vastuse põhjal soovib ta ka ise menetluse lõpetada võlgnevuse tasumise tõttu, ei pea kohus vajalikuks määrata kostjale täiendavat tähtaega hageja avaldusele seisukoha esitamiseks. Kohtule esitatu põhjal ei ole kostjale tekkinud menetluskulusid. Kohus võtab seega hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse otsust tegemata. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.