lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-4883/26

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-4883/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
589
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Lennuabi OÜ14065010(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Kohtujurist

Maarja-Liisa Härmsalu

Määruse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number

2-20-4883

Tsiviilasi

Lennuabi OÜ hagi POLSKIE LINIE LOTNICZE LOT S.A vastu 15 550 euro ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Lennuabi OÜ (registrikood 14065010) Hageja seaduslik esindaja: prokurist K H, e-post xxxx Kostja: POLSKIE LINIE LOTNICZE LOT S.A. (välismaine registrikood 01005896000000, aadress Warsaw (02-146), ul. Komitetu Obrony Robotników 43) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Eva Mägi, Advokaadibüroo Deloitte Legal, e-post [email protected]

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada Lennuabi OÜ ja POLSKIE LINIE LOTNICZE LOT S.A vahel tsiviilasjas 220-4883 sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 POLSKIE LINIE LOTNICZE LOT S.A tasub Lennuabi OÜ-le 8 625 eurot hiljemalt 10 päeva jooksul alates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest Lennuabi OÜ arvelduskontole nr EE202200221064393723, Swedbank AS-is. 1.2 Käesoleva kompromissi sõlmimisega loobub Lennuabi OÜ POLSKIE LINIE LOTNICZE LOT S.A vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuetest 8 625 eurot ületavas osas. Lennuabi OÜ nõudeks POLSKIE LINIE LOTNICZE LOT S.A vastu jääb üksnes kompromissi punktis 1.1 nimetatud nõue. 1.3 Mistahes makse tasumise kohustuse täitmise viivitamisel kohustub POLSKIE LINIE LOTNICZE LOT S.A tasuma Lennuabi OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 1.4 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-4883 Lennuabi OÜ hagis POLSKIE LINIE LOTNICZE LOT S.A vastu 15 550 euro ja viivise nõudes.

Tagastada Lennuabi OÜ-le riigilõiv 375 eurot Lennuabi OÜ arvelduskontole EE202200221064393723 Swedbank AS-is.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Lennuabi OÜ hagi POLSKIE LINIE LOTNICZE LOT S.A vastu 15 550 euro ja viivise nõudes. 08.04.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissilepingu kinnitamise ja kohtuasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendasid kompromissi edasikaebamise tähtaega 1 päevani. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 750 eurot. Hagejale kuulub vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastamisele riigilõiv 375 eurot. Vastavalt esitatud taotlusele tagastada riigilõiv hageja arvelduskontole nr EE202200221064393723. /allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja