lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-123948/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-123948/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
592
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kadi Kark

Kohtujurist

Pille Lutter

Määruse tegemise aeg ja koht

05.04.2021.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-123948

Tsiviilasi

AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu maantee 83-601 10115 Tallinn) hagi K. K. (K., isikukood xxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine riigilõivu tagastamine

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

ja

menetluse

lõpetamine,

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS PlusPlus Capital ja K. K. vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 K. K. tasub põhivõlgnevuse 2000,00 eurot, intressid 518,34 eurot, viivised 114,10 eurot, sissenõudekulu 30 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras summas 137,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 1/2 määras summas 210 eurot, kõik kokku 3009,94 eurot. Nõutud summad tasub K. K. PlusPlus Capital AS arveldusarvele EExxx Swedbank, viitenumbriga 24895851 järgmise maksegraafiku järgi: Tasumise kuupäev Võlgnevuse summa Kuumaks Võlgnevuse jääk 7.05.2021 3 009,94

2 859,94 7.06.2021

2 859,94 2 709,94 7.07.2021

2 709,94 2 559,94 7.08.2021

2 559,94 2 409,94 7.09.2021

2 409,94 2 259,94 7.10.2021

2 259,94 2 109,94 7.11.2021

2 109,94 1 959,94 7.12.2021

1 959,94 1 809,94 7.01.2022

1 809,94 1 659,94 7.02.2022

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 659,94 1 509,94 7.03.2022

1 509,94 1 359,94 7.04.2022

1 359,94 1 209,94 7.05.2022

1 209,94 1 059,94 7.06.2022

1 059,94 909,94

7.07.2022 7.08.2022 7.09.2022 7.10.2022 7.11.2022 7.12.2022

909,94 759,94

759,94 609,94

609,94 459,94

459,94 309,94

309,94 159,94 159,94 159,94 0,00 1.2 Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.3 Kui K. K. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on AS-il PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning K. K. kohustub punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 2000 eurot ulatuseni.

2.Lõpetada tsiviilasja menetlus.
3.Tagastada AS PlusPlus Capital poolt hagiavalduselt kokku tasutud riigilõivudest pool, s.o 137,50 eurot AS PlusPlus Capital arveldusarvele nr EExxx. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AS PlusPlus Capital esitas 22.06.2020 maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 10.12.2020 hagiavalduse K. K. vastu võla nõudes. 01.04.2021 laekus kohtule kinnitamiseks poolte poolt allkirjastatud kompromiss. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. Hageja on tasunud menetluses kokku riigilõivu 275 eurot (maksekäsu kiirmenetluses 102,55 eurot ja hagiavalduselt täiendavalt 172,45 eurot). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esitas taotluse tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus rahuldab selle taotluse ja tagastab hagejale pool riigilõivust ehk 137,50 eurot.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja