2-17-15814/24 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

8.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 27.11.2017 määrusega kuulutas Harju Maakohus välja Aarded OÜ pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Svetlana Pildeni. 19.03.2021 esitas pankrotihaldur Svetlana Pilden kohtule kinnitamiseks võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuande. Haldur palub määrata dokumentide hoidjaks R N ning vabastada Svetlana Pilden pankrotihalduri kohustustest. Haldur palub jätta halduri tasu ja kulud kindlaks määramata seoses pankrotivara ebapiisavusega, küll aga kinnitada massikohustused summas 40 855,29 eurot. Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud 19.03.2021 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduri poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) lg 3 kohaselt kui pankrot kuulutati välja enne käesoleva seaduse § 44 lõike 3 kehtetuks tunnistamist, kohaldatakse selle menetlemisel enne 2010. aasta 1. jaanuari kehtinud käesoleva seaduse § 44 lõike 3 redaktsiooni. Ja lg 5 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha

saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Aarded OÜ (pankrotis) pankrotihaldur on 19.03.2021 esitanud lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta 19.03.2021 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Pankroti väljakuulutamise kuupäeva seisuga oli võlgniku rahaliste vahendite jääk null. Vastavalt 18.12.2018 võlausaldajate üldkoosoleku otsusele oli pandieseme, s.o. korteriomand, asukohaga xxx, suhtes korraldatud enampakkumine, alghinnaga 140 000 eurot (sh. käibemaks) Vastavalt 06.02.2019 toimunud enampakkumisele oli pandiese võõrandatud hinnaga 140 000 eurot (sh. käibemaks). Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta 1) Aarded OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses oli tagastatud vallasvara (kunstiesemed ja antiikmööbel) ning välja makstud kohtumenetluse kulud, kokku summas 3 450 eurot (sh. tagastatud vallasvara enampakkumise tulemusena saadu 450 eurot) vastavalt kohtuotsusele ts. asjas 2-18-2974; 2) Vastavalt tagasivõitmise kohtuvaidluses tsiviilasjas 2-18-987 sõlmitud kompromissile oli välja makstud menetluskulud kokku summas 4 800 eurot); 3) Riigilõivud seoses ülalmärgitud asjadega kokku 4300 eurot (2-18-987 - 2800 eurot, 1500 - 2-182974); 4) Riigilõiv summas 300 eurot oli tasutud seoses nõude tunnustamise vaidlusega ts. asjas 2-18-7073; 5) Vallasvara pakkimise/transportimise ning hoiustamiskulud, mis olid kooskõlastatud võlausaldajate I üldkoosolekul: 5 298,35 eurot ((detsember 2017 - mai 2020); 6) Käibemaksu tasumise kohustus on täidetud summas 22 693,88 eurot (sh. tasaarvestatud sisendkäibemaks); 7) Pangakulud: 13,06 eurot. Välja makstud pankrotimenetluse kulud: - ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud vastavalt 27.11.2017 pankrotimäärusele kokku summas 297,62 eurot (sh. käibemaks); Business Law Firm OÜ-le tagastatud tsiviilasjas 2-18-987 (tagasivõitmise hagi) riigilõivuna tasutud 2800 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Vastavalt 29.01.2021 koosoleku otsusele oli jaotiste alusel välja makstud kokku summas 99 166,67 eurot. PankrS § 153 lg 1 p 1 kohases rahuldamisjärgus tunnustatud nõue oli rahuldatud täielikult ning I rahuldamisjärgu võlausaldajale Hüpoteeklaen AS vastavalt kinnitatud jaotusettepanekule 99 166,67 eurot. PankrS § 153 lg 5 kohaselt rahuldatakse järgmise järgu nõuded pärast eelmise järgu nõuete täielikku rahuldamist. Kuna käesolevas pankrotimenetluses puudusid vahendid II rahuldamisjärgu nõuete täielikuks rahuldamiseks ei olnud PankrS § 153 lg 1 p 2 sätestatud nõuete alusel väljamakseid tehtud. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Vastavalt 18.12.2018 võlausaldajate üldkoosoleku otsusele oli pandieseme, s.o. korteriomand, asukohaga xxx, suhtes korraldatud enampakkumine, alghinnaga 140 000 eurot (sh. käibemaks) Vastavalt 06.02.2019 toimunud enampakkumisele oli pandiese võõrandatud hinnaga 140 000 eurot (sh. käibemaks). Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara ning teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Haldur on palunud jätta halduri tasu ja kulud määramata seoses pankrotivara ebapiisavusega. Kohus on seisukohal, et kuna haldur ei ole soovinud kulude ja tasu kindlaksmääramist, tuleb jätta halduri tasud ja kulud kindlaksmääramata. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on seisukohal, et pankrotimenetluses tekkinud massikohustused summas 40 855,29 eurot on põhjendatud ning tuleb kinnitada. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Haldur palub jätta end Aarded OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest vabastamata kuni kriminaalmenetluse nr. 20730000154 lõpetamiseni või hiljemalt 30.06.2021.a. nõuete laekumiseni. PankrS § 165 lg 4 sätestab, et kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Praegusel juhul ei ole põhjendatud jätta haldur kohutustest vabastamata, kuna pankrotivara on täielikult müüdud ja pankrotivarasse laekumisi ei ole laekumas, kõik esitatud hagid on esitatud ja läbi vaadatud. Kohus vabastab PankrS § 165 lg 3 tulenevalt Svetlana Pildeni Aarded OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et Aarded OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele nimetada R N.