lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-101033/3

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 01.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-101033/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1098
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Nord Collect OÜ11897588(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-101033

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2021, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-21-101033 Nord Collect OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus B Ai vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Nord Collect OÜ (registrikood 11897588, asukoht Tartu mnt 24-20, Tallinn), lepinguline esindaja Aleksei Arno (e-post [email protected]). Kostja B A (isikukood XXXXXXXXXXXXXX Kirjalik menetlus

Menetluse viis

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
1.B A tunnistab võlgnevust summas 3595 eurot (millest põhisumma 2500 eurot, intress 295,58 eurot, menetluskulud 20 eurot, pool riigilõivust 60,81 eurot, viivis 718,61 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa

(EUR)

20.03.2021

20.04.2021

20.05.2021

20.06.2021

20.07.2021

20.08.2021

20.09.2021

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

20.10.2021

20.11.2021

20.12.2021

20.01.2022

20.02.2022

20.03.2022

20.04.2022

20.05.2022

20.06.2022

20.07.2022

2-21-101033

20.08.2022

20.09.2022

20.10.2022

20.11.2022

20.12.2022

20.01.2023

20.02.2023

20.03.2023

20.04.2023

20.05.2023

20.06.2023

20.07.2023

20.08.2023

20.09.2023

20.10.2023

20.11.2023

20.12.2023

20.01.2024

20.02.2024

20.03.2024

20.04.2024

20.05.2024

kokku

2.Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1. sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1. nimetatud rahaline kohustus ja summale 2500 eurot lisanduvad edaspidi viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
3.Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
4.Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 toodud maksetähtajast mitte kinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
5.Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ nr. EE097700771004470732 LHV.
2.Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada Nord Collect OÜ-le riigilõiv summas 60,81 eurot Nord Collect OÜ arveldusarvele EE097700771004470732. Edasikaebamise kord Kuivõrd pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et välistavad kompromissikokkuleppe kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise võimaluse, siis ei saa määruse peale määruskaebust esitada. Asjaolud ja poolte taotlus

2-21-101033

1.Nord Collect OÜ esitas 14.01.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnik B Ailt 3506,58 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 30.03.2021 esitasid avaldaja esindaja Aleksei Arno ja võlgnik B Ai kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna 30.03.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetlus ja asi anti hagimenetluses menetlemiseks üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. Kohtule esitatud kompromissileping järgmise sisuga: “1. B A tunnistab võlgnevust summas 3595.00 eurot (millest põhisumma 2500,00 eurot, intress 295,58 eurot, menetluskulud 20,00 eurot, pool riigilõivust 60,81 eurot, viivis 718,61 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr

Tähtaeg 20.03.2021 20.04.2021 20.05.2021 20.06.2021 20.07.2021 20.08.2021 20.09.2021 20.10.2021 20.11.2021 20.12.2021 20.01.2022 20.02.2022 20.03.2022 20.04.2022 20.05.2022 20.06.2022 20.07.2022 20.08.2022 20.09.2022 20.10.2022 20.11.2022 20.12.2022 20.01.2023 20.02.2023 20.03.2023 20.04.2023 20.05.2023 20.06.2023 20.07.2023 20.08.2023 20.09.2023 20.10.2023 20.11.2023 20.12.2023 20.01.2024 20.02.2024 20.03.2024 20.04.2024 20.05.2024 kokku

Summa (EUR)

2.Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda

2-21-101033 kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1. sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1. nimetatud rahaline kohustus ja summalt 2500,00 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

3.Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
4.Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
5.Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ nr. EE097700771004470732 LHV.
6.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
7.Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.
8.Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel.
9.Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.
10.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub Nord Collect OÜ tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust.“ Kohtu seisukoht
2.Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse lõpetada. TsMS § 486 lg 4 alusel menetleb kohus kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.
3.Pooled on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus leiab, et TsMS § 661 lg 4 alusel on see lubatav ning seetõttu ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust.

2-21-101033

4.Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 121,62 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning hageja taotlusel tuleb pool riigilõivust hagejale tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja