(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Liisi Vernik
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. aprill 2021, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-451
Tsiviilasi Tsiviilasja hind
K. K. hagi T. S. vastu võla nõudes 2759,25 eurot
Hageja: K. K. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx) Menetlusosalised ja nende Kostja: T. S. (isikukood xxx; elukoht teadmata) esindajad
Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Nõude aluseks on poolte vahel 01.09.2018 sõlmitud tähtajaline eluruumi üürileping, mille alusel andis hageja kostja kasutusse eluruumi aadressil xxx. Üürileping lõpetati 25.09.2020. Kostja poolt tagastatud ruum oli kahjustatud – lõhutud olid seinad, välisukselukk, köögimööbel, külmutuskapp, voodi ja diivani väikelaud. Kahjustatud olid kodumasinad, madrats, kardinad, televiisorikapp ja nii köögis kui esikus olid põrandal veekahjustuse jäljed. Hageja on andnud kostjale võimaluse kahju kohtuväliselt tasuda, kuid kostja ei ole seda teinud. Hagimaterjalid edastati 23.02.2021 kostjale avalikult TsMS § 317 lg 1 ja lg 3 kohaselt Ametlikes Teadaannetes avaldamisega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Kohus andis hagejale 05.02.2021 kohtumäärusega tähtaja esitada kohtule 5 päeva jooksul alates nimetatud määruse kättesaamisest menetluskulude nimekiri. Hageja sai kohtumääruse kätte 05.02.2021. Hageja teavitas kohut, et hagi esitamisel ei ole kaasnenud juriidilist abi ega lisa kulusid. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Tsiviilasja materjalide kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 275 eurot. Seega tuleb riigilõiv 275 eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista. Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.