lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-141862/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-141862/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1039
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 486 lg 1, 4Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseksTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Era Liisingu Inkassoteenused OÜ10625474(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-141862

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Nieländer

Kohtujurist

Mari-Liis Lega

Määruse tegemise aeg ja koht

29.03.2021.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-141862

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts maksekäsu kiirmenetluse avaldus M P vastu 2 872,46 euro nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood 10625474), asukoht Tartu mnt 24-20, Tallinn, 10115 Avaldaja lepinguline esindaja: Aleksei Arno, e-post: [email protected] Võlgnik: M P (isikukood xxx), elukoht xxx; e-post: xxx

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-141862 menetlus ning kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts ja M P vahel sõlmitud kompromiss. Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts ja M P on kokku leppinud kompromissis alljärgnevatel tingimustel.
1.1.M P tunnistab võlgnevust summas 2 945 eurot, millest põhisumma 1 933,92 eurot, intress 241,17 eurot, pool riigilõivust 49,44 eurot, menetluskulud 20 eurot ning viivis 700,47 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa vastavalt alltoodud maksegraafikule. makse nr

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

tähtaeg 20-02-21 20-03-21 20-04-21 20-05-21 20-06-21 20-07-21 20-08-21 20-09-21 20-10-21

summa eur

2-20-141862

20-11-21 20-12-21 20-01-22 20-02-22 20-03-22 20-04-22 20-05-22 20-06-22 20-07-22 20-08-22 20-09-22 20-10-22 20-11-22 20-12-22 20-01-23 20-02-23 20-03-23 20-04-23 20-05-23 20-06-23 20-07-23 kokku

2 945

1.2.Kompromissilepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja M P alluma kohesele sundtäitmisele hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi nõude rahuldamiseks. Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsil tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja M P hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. nimetatud rahaline kohustus ja summalt 1 933,92 eurot edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
1.3.Jätta Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi ja M P tsiviilasja nr 2-20-141862 menetlusega kaasnenud menetluskulud, mida kompromissisumma ei hõlma, poolte endi kanda.
1.4.Käesolev kompromissilepingu punktis
1.1.toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja M P tasuma hagejale Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsile võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi esimesel nõudmisel.
1.5.Kõik summad tasub kostja M P hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi arvelduarvele xxx, AS Citadele banka Eesti filiaal.
1.6.Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja M P vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
2.Tagastada Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsile riigilõiv summas 49,44 eurot Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi arveldusarvele nr xxx, AS Citadele banka Eesti filiaal.

2-20-141862

3.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kaebeõigusest.

Menetluse käik

1.Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 16.11.2020.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M P vastu 2 872,46 euro nõudes. Kohus tegi 20.11.2020.a võlgnikule makseettepaneku. 16.02.2021.a esitasid avaldaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Seoses eeltooduga andis Pärnu Maakohus 09.02.2021.a määrusega avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused
2.TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
3.Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissileping kinnitada.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-141862 lõpetamisele.

2-20-141862

7.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-20-141862 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
8.Avaldaja ja võlgnik soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Avaldaja ja võlgniku taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
9.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
10.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale pool riigilõivust 49,44 eurot ja menetluskulud 20 eurot. Kohus leiab, et hageja ja kostja tsiviilasja nr 2-20141862 menetlusega kaasnenud menetluskulud, mida kompromissisumma ei hõlma, tuleb jätta poolte endi kanda.
11.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Avaldaja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-20-141862 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi arveldusarvele nr xxx, AS Citadele banka Eesti filiaal. Toimikust nähtub, et avaldaja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 98,88 eurot. Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning avaldajale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-20-141862 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 49,44 eurot Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi arveldusarvele nr xxx, AS Citadele banka Eesti filiaal.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium