Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
29. märts 2021. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-13116
Tsiviilasi
M, K, hagi A. K. vastu kaasomandi lõpetamiseks ja A. K. vastuhagi kaasomandi lõpetamiseks ja ühisvara jagamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja riigilõivu osaline tagastamine hageja (vastuhagis kostja) M. K., isikukood XXX, lepinguline esindaja vandeadvokaat R. H.;
Menetlusosalised ja nende esindajad
kostja (vastuhagis hageja) A. K., isikukood XXX, lepinguline esindaja jurist M. A. Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
Kinnitada M. K. ja A. K. ning nende lepinguliste esindajate R. H. ja M. A. poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulude suurust kindlaks ei määra. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on M. K. hagi A. K. vastu kaasomandi lõpetamiseks ja A. K. vastuhagi kaasomandi lõpetamiseks ja ühisvara jagamiseks. Kohtule esitati 26.03.2021 M. K. ja A. K. ning nende esindajate poolt allkirjastatud kompromiss, mille pooled paluvad kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled taotlevad TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. M. K. tuleb tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust ehk 200 eurot. A. K. tuleb tagastada poolt vastuhagilt tasutud riigilõivust ehk 150 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissis on pooled kokku leppinud, et lühendavad Tartu Maakohtu poolt tehtava kompromissi kinnitava kohtumääruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kumbki pool kannab enda menetluskulud ise. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.