Osaühing CERRO avaldus KODULAHENDUSED OÜ vastu 2786,51 euro nõudes Avaldaja: Osaühing CERRO (10004967, Kadaka tee 52, Tallinn, Harju maakond, 12915), esindaja O. J. Võlgnik: KODULAHENDUSED OÜ (11257877, Mäe, Ruila küla, Saue vald, Harju maakond, 76315), esindaja Õ. K.
Menetlusosalised ja nende esindajad
RESOLUTSIOON:
1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-103747 menetlus, Osaühing CERRO avalduses KODULAHENDUSED OÜ vastu 2786,51 euro nõudes ning kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
1.1.Võlgnik tunnistab võlga võlausaldaja ees summas 2896,34 eurot, s.h. põhivõlgnevus 2196,60 eurot, viivis kuni 14.02.2021. a. 589,91 eurot ja võlausaldaja menetluskulud 108,87 eurot.
1.2.Pooled lepivad kokku, et kompromisslepingu p. 1.1. nimetatud võlgnevuse summa tasutakse Osaühing CERRO arvelduskontole S AS pangas nr. xxxx alljärgneva maksegraafiku alusel: 1)
15.märtsiks 2023.a. tasutakse võlgnevus summas 120.24 eurot; Kokku 2896,34 eurot.
1.3.Kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled vastastikku kõikidest olemasolevatest nõuetest, mis neil on antud tsiviilasja raames üksteise vastu, mis ei ole märgitud kompromissilepingu p-s 1.1.
1.4.Juhul kui võlgnik on viivitanud mistahes osamakse tasumisega või ei ole mistahes osamakse koos viivisega täielikult tasunud rohkem kui 10 päeva jooksul, punktis 1.2. määratud maksegraafik tühistatakse ja võlausaldajal on õigus pöörata kompromissi sundtäitmisele kohtutäituri kaudu täies ulatuses.
1.5.Juhul kui võlgnik viivitab kompromissi nõuetekohase täitmisega rohkem kui 5 päeva, ta kohustub tasuma võlausaldajale viivised 0,1% määras tasumisele kuuluvast summast iga tasumisega viivitatud päeva eest.
2.Tagastada Osaühingule CERRO pool menetluses tasutud riigilõivust, so 44,43 eurot tema pangakontole nr xxxx S AS. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse kostja suhtes, kuna pooled esitasid kohtule 24.03.2021 kinnitamiseks kompromissi. 25.03.2021 määrusega andis Pärnu Maakohus asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks. 24.03.2021 kompromissi kohaselt:
1.Võlgnik tunnistab võlga võlausaldaja ees summas 2896,34 eurot, s.h. põhivõlgnevus 2196,60 eurot, viivis kuni 14.02.2021. a. 589,91 eurot ja võlausaldaja menetluskulud 108,87 eurot.
2.Pooled lepivad kokku, et kompromisslepingu p. 1 nimetatud võlgnevuse summa tasutakse Osaühing CERRO arvelduskontole S AS pangas nr. xxxx alljärgneva maksegraafiku alusel: 1)
15.märtsiks 2023.a. tasutakse võlgnevus summas 120.24 eurot; Kokku 2896,34 eurot.
3.Kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled vastastikku kõikidest olemasolevatest nõuetest, mis neil on antud tsiviilasja raames üksteise vastu, mis ei ole märgitud kompromissilepingu p-s 1.
4.Juhul kui võlgnik on viivitanud mistahes osamakse tasumisega või ei ole mistahes osamakse koos viivisega täielikult tasunud rohkem kui 10 päeva jooksul, punktis 2 määratud maksegraafik tühistatakse ja võlausaldajal on õigus pöörata kompromissi sundtäitmisele kohtutäituri kaudu täies ulatuses.
5.Juhul, kui võlgnik viivitab kompromissi nõuetekohase täitmisega rohkem kui 5 päeva, ta kohustub tasuma võlausaldajale viivised 0,1% määras tasumisele kuuluvast summast iga tasumisega viivitatud päeva eest.
6.Tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1, palub võlausaldaja kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust võlausaldaja pangakontole nr xxxx S AS.
7.Tuginedes TsMS § 661 lg 4 on pooled kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg kompromissi kinnitamise ning menetluse lõpetamise määrusele on üks tööpäev alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruse põhjendused TsMS § 486 lg 4 kohaselt, kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Kompromissi pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 88,87 eurot ja talle tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada sellest pool, so 44,43 eurot, mis kanda tema arvelduskontole nr xxxx. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 tööpäevale.