Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna 25.märts 2021, Võru kohtumaja 2-19-16056
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
R. R. hagi A. I. vastu võla nõudes. Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja R. R. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Siret Saks; Kostja A. I. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx; esindaja Vambola Olli, epost: [email protected].
I. Kinnitada R. R. (hageja) ja A. I. (kostja, koos nimetatud pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-16056. IV. Poolte menetluskulud jätta poolte kanda vastavalt sõlmitud kompromissilepingule. V. Jätta Tartu Maakohtu 21.10.2019 (parandatud 22.10.2019) hagi tagamise määrusega tsiviilasjas nr 2-19-16056 kohaldatud hagi tagamise abinõud jõusse käesoleva kohtulahendi täitmist tagava abinõuna kuni kostja poolt kompromissi täieliku täitmiseni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Asjaolud 15.10.2019.a esitas R. R. hagiavalduse A. I. ja V. I. vastu summas 16 650 eurot, millele lisandusid viivised hagiavalduse esitamise hetkel summas 17 832,38 eurot. Hagi tagamiseks seati R. R. kasuks kohtulik hüpoteek summas 17 832,38 eurot A. I. (isikukood xxxxxxxxxxx) kuuluvale kinnistule Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr xxxxxxxxxxx esimesele vabale järjekohale. Kohtule tsiviilasjas esitatud surmatõendist nähtub, et kostja V. I. surnud xxxxxxxxxx.a. Vastavalt xxxxxxxxxx.a. väljaantud pärimistunnistusele on V. I. vara vastavalt abikaasade vastastikusele testamendile üle läinud tema abikaasale A. I. . Pooled esitasid 18.03.2021 kohtule kinnitamiseks digitaalselt allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad juhindudes TsMS §-st 430 kinnitada käesolev kompromiss kirjalikus menetluses kohtumäärusega ning lugeda menetlus tsiviilasjas nr 2-19-16056 lõppenuks. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust ning kõigist menetluse lõpetamise ja kompromisslepingu sõlmimise tagajärgedest. Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 750 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, 375 eurot hageja arveldusarvele.
2 (3)
Hageja on taotlenud hagi tagamisel tasutud tagatise 891,62 euro tagastamist. TsMS § 195 lg 1 esimese lause järgi kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Seega tuleb tasutud tagatis 891, 62 eurot hagejale tagastada. Pooled on kompromissis kokku leppinud jätta kehtima kompromissi täitmise tagamiseks Tartu Maakohtu 21.10.2019.a (parandatud 22.10.2019.a) kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-19-16056 rakendatud hagi tagamise abinõud. Eeltoodu alusel jätab kohus hagi tagamise abinõu jõusse TsMS § 445 lg 2 alusel käesoleva kohtulahendi täitmist tagava abinõuna. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromissilepingule. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.