Harju Maakohus
Kohtunik
Andres Suik
Määruse tegemise aeg ja koht
25.03.2021, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-131336
Tsiviilasi
XXX hagi XXX, XXX vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kohtuotsuse tühistamine, riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Carmen Tars (Legal Services OÜ, asukoht Lõõtsa 8A, 11415 Tallinn, e-post: [email protected]); Kostja I: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX Tallinn); Kostja II: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX Tallinn); Kostjate lepinguline esindaja: Oksana Smirnova (S.O.L.A. Company OÜ, asukoht Tammiku tee 27-9, Jüri alevik, Rae vald, 75301 Harju maakond, e-post: [email protected]).
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud menetluskulude kandmises (v.a hageja menetluskulude ja poole riigilõivu hüvitamine kostjate poolt), mistõttu jätab kohus kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 450 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks (TsMS § 150 lg 2 p 1). Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 225 eurot ning kanda see hageja arveldusarvele nr XXX (AS SEB Pank). TsMS § 431 lg 2 kohaselt, kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. Harju Maakohus on teinud käesolevas tsiviilasjas 22.02.2021 kohtuotsuse. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tõttu kuulub nimetatud kohtuotsus tühistamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled välistanud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.
/allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik, kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.