lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-106582/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-106582/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
540
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Kohtujurist

Triinu Toon

Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-106582

Tsiviilasi

OK Incure OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus A. T.i vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046; asukoht Eesti, Tallinn, Mustamäe tee 16, 10617) Avaldaja lepinguline esindaja Relika Piirimets (e-post [email protected]) Võlgnik: A. T.i (ik xxxx; elukoht xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OK Incure OÜ ja A. T.i vahel 18.03.2021.a. sõlmitud kompromiss järgnevates tingimustes: 1.1 A. T.i kohustub tasuma p.2 toodud võlgnevuse summas 1301,48 eurot OK Incure OÜ a/a xxxx Xxxx, viitenumber 68576900087235901 alljärgnevalt: Maksepäev 15-04-2021 15-05-2021 15-06-2021 15-07-2021 15-08-2021 15-09-2021 15-10-2021 15-11-2021 15-12-2021 15-01-2022 15-02-2022 15-03-2022 15-04-2022 15-05-2022 15-06-2022 15-07-2022 15-08-2022

Jääk 1247.25 1193.02 1138.80 1084.57 1030.34 976.11 921.88 867.65 813.43 759.20 704.97 650.74 596.51 542.28 488.06 433.83 379.60

Kokku EUR 54.23 54.23 54.23 54.23 54.23 54.23 54.23 54.23 54.23 54.23 54.23 54.23 54.23 54.23 54.23 54.23 54.23

15-09-2022 15-10-2022 15-11-2022 15-12-2022 15-01-2023 15-02-2023 15-03-2023 Kokku

325.37 271.14 216.91 162.69 108.46 54.23 0.00

54.23 54.23 54.23 54.23 54.23 54.23 54.19 1301.48

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Käesoleva kokkuleppe p.3 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 10 tööpäeva on OK Incure OÜ`l õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõue A. T.I vastu koheselt täitmisele.
3.Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-106582 menetlus.
5.Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Menetluse käik
1.OK Incure OÜ esitas 10.03.2021.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1234,53 euro saamiseks. Kohus tegi 12.03.2021.a võlgnikule makseettepaneku, võlgnik esitas 12.03.2021.a nõudele vastuväite.
2.Pärnu Maakohtu 17.03.2021.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohus jättis avalduse käiguta ning palus esitada nõuetekohane hagiavaldus.
3.Pooled esitasid 18.03.2021.a kompromisslepingu, milles palusid kohtul kinnitada enne hagiavalduse esitamist.
4.Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamisel lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21106582. Kohtumääruse põhjendused
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
7.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-100846 lõpetamisele.
8.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
9.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja