lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-9887/20

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-9887/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
580
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Kohtujurist

Maarja-Liisa Härmsalu

Määruse tegemise aeg ja koht 16. märts 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number

2-20-9887

Tsiviilasi

Circle K Eesti Aktsiaseltsi hagi Osaühingu ARGOR SERVICES ja A R vastu võla, viivise ja leppetrahvi nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Circle K Eesti Aktsiaselts (rk 10180925) Hageja esindaja: Krista Raudsepp, e-post [email protected] Kostja I: Osaühing ARGOR SERVICES (rk 11035740) Kostja II: A R (ik xxx) Kostjate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Indrek Naur, Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ, e-post [email protected] Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Kinnitada Circle K Eesti Aktsiaseltsi, Osaühingu ARGOR SERVICES ja A Ri vahel tsiviilasjas 2-20-9887 sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Osaühing ARGOR SERVICES ja A R tasuvad solidaarselt Circle K Eesti Aktsiaseltsile 21 000 eurot, millest 500 eurot on pool riigilõivu, 12 kuu jooksul, tasudes iga kuu viimasel kuupäeval 1 750 eurot, alates märtsikuust ehk esimene makse on 31.03.2021. 1.2 Kompromissi punktis 1.1 nimetatud igakuised maksed tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr xxx, viitenumbrile 712447883 ning selgitusse märkida „tsiviilasi 2-20-9887“. 1.3 Ülejäänud kompromissis nimetatamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-9887 Circle K Eesti Aktsiaseltsi hagis Osaühingu ARGOR SERVICES ja A Ri vastu võla, viivise ja leppetrahvi nõudes.

Tagastada Circle K Eesti Aktsiaseltsile riigilõiv 500 eurot Julianus Inkasso OÜ kontole nr xxx, viitenumbriks märkida 712447883.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Circle K Eesti Aktsiaseltsi hagi Osaühingu ARGOR SERVICES ja A Ri vastu võla, viivise ja leppetrahvi nõudes. 15.03.2021 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohus selgitas pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi. Pooled lühendasid kompromissi edasikaebamise tähtaega 3 päevani. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist samale kontole ning samale viitenumbrile, kuhu tuleb maksta kompromissi osamaksed. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja eest on hagiavalduse esitamisel tasunud Rahandusministeeriumi kontole 25.06.2020 riigilõivu Julianus Inkasso OÜ summas 1 000 eurot. Seega kuulub hagejale vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastamisele riigilõiv 500 eurot. Vastavalt esitatud taotlusele tagastada riigilõiv Julianus Inkasso OÜ kontole nr xxx, viitenumbriks märkida 712447883.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

/allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja