Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number
2-20-126039
Tsiviilasi
OMEGA INVEST OÜ hagi M L vastu võlgnevuse, intressi ja viivise väljamõistmise nõudes
Menetlusosalised ja nende Hageja: OMEGA INVEST OÜ (registrikood 10866568) esindajad Hageja esindaja: Anne-Liis Veski (e-post [email protected]) Kostja: M L (isikukood xxxx) Kostja esindaja: Inna Bodagovskaja (e-post [email protected]) Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Kinnitada OMEGA INVEST OÜ ja M L vahel tsiviilasjas nr 2-20-126039 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1
M L kohustub tasuma OMEGA INVEST OÜ-le kokku 1 925 eurot, mis sisaldab vähendatud võlgnevust ning 1⁄2 riigilõivust. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.2
M L kohustub tasuma OMEGA INVEST OÜ-le käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse 1 925 eurot OMEGA INVEST OÜ arveldusarvele EE322200221035967463, viitenumbrile 122201521318 alates 30.04.2021 vähemalt 53,47-euroste osamaksetega, eeldusel, et kohustus saab täidetud hiljemalt 30.04.2024.
1.3
M Ll on õigus käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud maksegraafikus toodud summad tagastada OMEGA INVEST OÜ-le ennetähtaegselt.
1.4
Käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik OMEGA INVEST OÜ ja OMEGA INVEST OÜ õiguseellase nõuded M L vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja OMEGA INVEST OÜ ei oma M L vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
1.5
Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud OMEGA INVEST OÜ käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud arvelduskontole, siis kohustub M L tasuma OMEGA INVEST OÜ-le iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata võlgnevuse summalt viivist arvestusega 0,066% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval.
1.6
Juhul kui M L hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja OMEGA INVEST OÜ-l on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse kohest tasumist ning õigus esitada käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist M L varale. M L eelnev informeerimine käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole OMEGA INVEST OÜ-le kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas käesoleva kohtumääruse punktis 1.5 märgitu (viivis 0,066% päevas).
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-126039 OMEGA INVEST OÜ hagis M L vastu võlgnevuse, intressi ja viivise väljamõistmise nõudes.
Tagastada OMEGA INVEST OÜ-le riigilõiv 237,50 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele EE422200221045023300, viitenumber 67566400086218702.
Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OMEGA INVEST OÜ hagi M L vastu võlgnevuse, intressi ja viivise väljamõistmise nõudes. 11.03.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled teatasid kohtule, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Hageja taotleb poole hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamiselt on tasutud 450 eurot riigilõivu. Tulenevalt RLS (riigilõivuseadus) § 59 lg 1 ja lisa 1 tuli hagilt tasuda 425 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 212,50 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 1 järgi tasutud riigilõiv tasutakse enamtasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Kuivõrd hageja on tasunud hagi esitamiselt 25 eurot rohkem, tuleb hagejale täiendavalt TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tagastada 25 eurot, s.o kokku 237,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja taotlusele OK Incure OÜ kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.