lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-480/8

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 09.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-480/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
592
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

09.märts 2021 Paide

Tsiviilasja number

2-21-480

Tsiviilasi

X.X hagi Y.Y vastu mittevaralise ja varalise kahju hüvitamise ning viivise nõudes

Menetlusosalised

Hageja: X.X, isikukood xxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Robert Sarv, vandeadvokaat Kostja: Y.Y, isikukood xxxxxxxxxxx, lepin-guline esindaja Õnneli Matt

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada X.X ja Y.Y (koos Pooled) kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Y.Y hüvitab X.X mittevaralise kahju ja menetluskulude katteks kokku 1400 eurot, mille tasub korraga ühe maksena hiljemalt kolme tööpäeva jooksul alates kompromissi jõustu-misest Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ arvelduskontole nr EE517700771003173959 (LHV).
1.2.Kui Y.Y ei tasu eelmises punktis nimetatud makseid tähtaegselt, kohustub ta tasuma viivist määras 0,06% päevas võlgnetavalt summalt.
1.3.Pooled kohustuvad hoidma siinse lepingu sõlmimise fakti ja sisu konfidentsiaalsena.
1.4.Pooled lepivad kokku, et poolte ülejäänud ja riigilõivuga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.5.Pooled paluvad käesolev kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-21-480 menetlus lõpetada istungit pidamata.
1.6.Pooled paluvad tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust ja kanda see selle tasunud Z.Z pangakontole EExxxxxxxxxxxxxx.
1.7.Pooled lühendavad kokkuleppel kompromissimäärusele määruskaebuse esitamise aega ühe tööpäevani.
1.8.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457).
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-480 menetlus.
3.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 200 eurot ja kanda see riigilõivu tasunud Z.Z pangakontole EExxxxxxxxxxxxxxx.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Tähtaeg määruskaebuse esitamiseks on vastavalt poolte kokkuleppele 1 tööpäev. Kohtu seisukoht
1.Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). 08.03.2021 esitasid pooled kohtule nende vahel sõlmitud kompromisslepingu, milles nad on kokku leppinud hageja nõude täitmise ulatuses, täitmise korras, täitmise rikkumise tagajärjes, poolte konfidentsiaalsuskohustuses ja menetluskulude jaotuses. Samuti on pooled kokku leppinud lühendada kompromissimäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 tööpäevani. Tsiviilasi nr 2-21-480

Hageja on taotlenud menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses taotluses nimetatud kontole. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, palunud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-21-480 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada. Poolte kompromisslepingu p 2 sisaldas lisaks poolte kokkuleppele ka teksti, mis ei ole poolte kokkulepe. Kohus teavitas nimetatud asjaolust hageja esindajat. Hageja esindaja palus kohtule saadetud e-kirjas jätta kõnealune osa kompromissi punktist välja. Kuna kohus TsMS § 462 lg 2 kohaselt nagunii asendab omal algatusel jõustunud kohtulahendis poolte nimed ega avalikusta nende isikukoodi, sünniaega ega aadressi, puudub käesolevas menetluses ka vajadus seda menetlusosalistel täiendavalt taotleda. Kohus on seisukohal, et pärast eelkirjeldatud probleemi kõrvaldamist ei ole kompromiss vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus ei tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja 2-21-480 menetluse kohtuistungit pidamata.

2.08.01.2021 on Z.Z maksnud hageja hagilt Rahandusministeeriumi vastavale kontole 400 eurot riigilõivu. Hageja taotleb tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna käesolevas asjas sõlmisid pooled kompromissi, on hageja õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, so 200 eurot. Riigilõiv tagastatakse hageja nimetatud isiku kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja