lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-138359/20

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-138359/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
599
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Kohtujurist

Maarja-Liisa Härmsalu

Määruse tegemise aeg ja koht 08. märts 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number

2-20-138359

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi XXX vastu võla ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479) Hageja lepinguline esindaja: Marek Aunver, e-post [email protected] Kostja: XXX (ik XXX) Kostja lepinguline esindaja: Kaidar Sultson, e-post [email protected]

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja XXX vahel tsiviilasjas 2-20-138359 sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1 XXX kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants hagi aluseks oleva võla kompromissisummana 720 eurot maksegraafiku alusel: 10.04.2021 summa 30 eurot; 10.05.2021 summa 30 eurot; 10.06.2021 summa 30 eurot; 10.07.2021 summa 30 eurot; 10.08.2021 summa 30 eurot; 10.09.2021 summa 30 eurot; 10.10.2021 summa 30 eurot; 10.11.2021 summa 30 eurot; 10.12.2021 summa 30 eurot; 10.01.2022 summa 30 eurot; 10.02.2022 summa 30 eurot; 10.03.2022 summa 30 eurot; 10.04.2022 summa 30 eurot;

10.05.2022 summa 30 eurot; 10.06.2022 summa 30 eurot; 10.07.2022 summa 30 eurot; 10.08.2022 summa 30 eurot; 10.09.2022 summa 30 eurot; 10.10.2022 summa 30 eurot; 10.11.2022 summa 30 eurot; 10.12.2022 summa 30 eurot; 10.01.2023 summa 30 eurot; 10.02.2023 summa 30 eurot; 10.03.2023 summa 30 eurot. 1.2 XXX kohustub võlgnevuse tasuma Julianus EE147700771000526428 viitenumbriga 710204581.

Inkasso

OÜ

arveldusarvele

nr

1.3 XXX poolt käesolevast kompromissilepingu punktist 1.1 tuleneva vähemalt 2 osamaksega viivitamisel on Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja XXX kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse kogu jäägi ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-138359 Osaühingu Aktiva Finants hagis XXX vastu võla ja viivise nõudes.

Tagastada Osaühingule Aktiva Finants riigilõiv 87,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants hagi XXX vastu võla ja viivise nõudes. 05.03.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissilepingu kinnitamise ja kohtuasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissi tingimustes kokku leppinud, et kostja tasub hagejale menetluskuluna pool riigilõivust.

Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 175 eurot. Hagejale kuulub vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastamisele riigilõiv 87,50 eurot. Vastavalt esitatud taotlusele tagastada riigilõiv Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428. /allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja