Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
5. märts 2021.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-137931
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi K H vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (e-post [email protected]) Kostja: K H (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Maksetähtaeg
Tasumata jääk
Tasumisele kuuluv osa
Jääk tasumist
pärast
01.04.2021 01.05.2021 01.06.2021 01.07.2021 01.08.2021 01.09.2021 01.10.2021 01.11.2021 01.12.2021 01.01.2022 01.02.2022 01.03.2022
3158,35 eurot 3123,35 eurot 3088,35 eurot 3053,35 eurot 3018,35 eurot 2983,35 eurot 2948,35 eurot 2880,35 eurot 2812,35 eurot 2744,35 eurot 2676,35 eurot 2608,35 eurot
35 eurot 35 eurot 35 eurot 35 eurot 35 eurot 35 eurot 68 eurot 68 eurot 68 eurot 68 eurot 68 eurot 68 eurot
3123,35 eurot 3088,35 eurot 3053,35 eurot 3018,35 eurot 2983,35 eurot 2948,35 eurot 2880,35 eurot 2812,35 eurot 2744,35 eurot 2676,35 eurot 2608,35 eurot 2540,35 eurot
eurot, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole nr EE082200221053320710. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 04.01.2021 Harju Maakohtule hagi Kriso Hüti vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 26.02.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Avaldaja on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses poole tasutud riigilõivu tagastamist. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 300 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 150 eurot. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.