Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht 4. märts 2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number
2-20-10113
Tsiviilasi
E. S.i hagi A. Š.i vastu võlgnevuse ja väljamõistmise nõudes
Menetlusosalised esindajad
Menetlustoiming
ja
viivise
nende Hageja: E. S. (isikukood xxxx) Hageja esindaja: vandeadvokaat Grete Lind (e-post [email protected]) Kostja: A. Š. (isikukood xxxx) Kostja esindaja: vandeadvokaat Andrias Palmits (e-post [email protected]) Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
A. Š. tasub E. S.ile summa 14 400 eurot arvelduskontole xxxx. Summa tasutakse 5 tööpäeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kompromissisumma laekumisega loetakse E. S. tingimusteta ja tagasivõtmatult loobunuks kõikidest nõuetest, sh käesolevas tsiviilasjas esitamata nõuetest, A. Š.i vastu. Ühtlasi kinnitab E. S., et temaga seotud äriühingutel ei ole nõudeid A. Š.i vastu ning A. Š. kinnitab, et temal ei ole nõudeid E. S.i ja temaga seotud ettevõtete vastu.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-10113 E. S.i hagis A. Š.i vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes.
Tagastada E. S.ile riigilõiv 325 eurot tema kontole xxxx.
Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on E. S.i hagi A. Š.i vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes. 04.03.2021 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Pooled soovivad kompromissi kinnitamist. Kohus selgitas pooltele menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Hageja palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust. Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega 3 tööpäevani. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamiselt on tasutud 650 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 325 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja arvele. Kuna poolte kinnitusel sisaldab kokkulepitud kompromissisumma menetluskulusid, ei märgi kohus täiendavalt menetluskulude jaotust.
/allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.