lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-144186/6

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 26.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-144186/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
874
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Elmik

Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2021, Rapla kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-144186

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A R vastu põhivõla ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Tarvo Ilves Kostja A R (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood 11919806) ja A R (isikukood xxxxxxxxxxx) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.A R tasub põhivõlgnevuse 2282,27 eurot, viivised 400 euro, riigilõivu 1⁄2 määras summas 175 eurot, kõik kokku 2857,27 eurot. Nõutud summad tasub A R Aktsiaseltsi PlusPlus Capital, arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24692850 järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg

Tasumatajääk

Tasumiselekuuluv osa

Jääk peale tasumist

20.03.2021

2857,27

100,00

2757,27

20.04.2021

2757,27

100,00

2657,27

20.05.2021

2657,27

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

100,00

2557,27

20.06.2021

2557,27

100,00

2457,27

20.07.2021

2457,27

100,00

2357,27

20.08.2021

2357,27

100,00

2257,27

20.09.2021

2257,27

100,00

2157,27

20.10.2021

2157,27

100,00

2057,27

20.11.2021

2057,27

100,00

1957,27

20.12.2021

1957,27

100,00

1857,27

20.01.2022

1857,27

100,00

1757,27

20.02.2022

1757,27

100,00

1657,27

20.03.2022

1657,27

100,00

1557,27

20.04.2022

1557,27

100,00

1457,27

1 (3)

20.05.2022

1457,27

100,00

1357,27

20.06.2022

1357,27

100,00

1257,27

20.07.2022

1257,27

100,00

1157,27

20.08.2022

1157,27

100,00

1057,27

20.09.2022

1057,27

100,00

957,27

20.10.2022

957,27

100,00

857,27

20.11.2022

857,27

100,00

757,27

20.12.2022

757,27

100,00

657,27

20.01.2023

657,27

100,00

557,27

20.02.2023

557,27

100,00

457,27

20.03.2023

457,27

100,00

357,27

20.04.2023

357,27

100,00

257,27

20.05.2023

257,27

100,00

157,27

20.06.2023

157,27

100,00

57,27

20.07.2023

57,27

57,27

0,00

1.2.Määruses käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.3.Kui A R jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning A R kohustub määruse p-s 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos määruse p-s 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 2282,27 euro ulatuseni.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-144186.
3.Tagastada hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust (175 eurot) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank AS). Edasikaebamise kord Kompromissi kinnitava määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 8. detsembril 2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A R (kostja) 4087,33 euro väljamõistmiseks. Kohus tegi
10.detsembril 2020 kostjale makseettepaneku. Kostja esitas 25. detsembril 2020 nõudele vastuväite. 6. jaanuari 2020 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Hageja esitas 28. jaanuaril 2021 maakohtule kostja vastu hagi, milles palus kostjalt enda kasuks välja mõista põhivõlgnevuse 2786,67 eurot, enne 20. septembrit 2018 sissenõutavaks muutunud viivise 504,40 eurot, viivise põhinõudelt (2282,27 eurolt) alates 21. novembrist 2018 kuni 28. jaanuarini 2021 summas 1092,75 eurot, samuti viivise põhinõudelt (2282,27 eurolt) alates 29. jaanuarist 2021 kuni põhinõude täitmiseni 0,06% päevas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda.

2 (3)

Hagi aluseks on poolte vahel 21. augustil 2018 sõlmitud kompromissileping/võlatunnistus nr 24692850.

3.Pooled esitasid maakohtule 25. veebruaril 2021 digitaalselt allkirjastatud kompromissi, milles paluvad selle kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Hageja palub tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
7.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
8.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Praegusel juhul on pooled kokku leppinud, et kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad nende endi kanda (TsMS § 168 lg 3).
9.Edasikaebeõigusest kohtuliku kompromissi peale pooled lühendanud ei ole. Seega saab kompromissi kinnitava määruse peale kaevata üldises korras.
10.TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduselt on hageja tasunud riigilõivu 350 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele 175 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja