lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-140729/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-140729/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1366
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 177 lg 1Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 178 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Nord Collect OÜ11897588(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Kohtujurist

Helen Siren

Määruse tegemise aeg ja koht

17.02.2021.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-140729

Tsiviilasi

Nord Collect OÜ hagi XXX vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

3308,49 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588), lepinguline esindaja: Aleksei Arno (e-post: [email protected]) Kostja: XXX (isikukood: XXX), lepinguline esindaja Inna Bodagovskaja (e-post: [email protected]) Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine menetluse lõpetamine

esindajad

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Nord Collect OÜ ja XXXi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.XXX tunnistab võlgnevust summas 2900,00 eurot (millest põhisumma 2336,06 eurot, intress 252,04 eurot, pool riigilõivust 150,00 eur, viivis 161,90 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse

Tähtaeg 20-04-21 20-05-21 20-06-21 20-07-21 20-08-21 20-09-21 20-10-21 20-11-21 20-12-21 20-01-22 20-02-22 20-03-22 20-04-22 20-05-22 20-06-22 20-07-22 20-08-22 20-09-22 20-10-22

Summa eur

20-11-22 20-12-22 20-01-23 20-02-23 20-03-23 20-04-23 20-05-23 20-06-23 20-07-23 20-08-23 20-09-23 20-10-23 20-11-23 20-12-23 20-01-24 20-02-24 20-03-24 20-04-24 20-05-24 20-06-24 20-07-24 20-08-24 20-09-24 20-10-24 20-11-24 20-12-24 20-01-25 20-02-25 20-03-25 20-04-25 20-05-25 20-06-25 20-07-25 20-08-25 20-09-25 20-10-25 20-11-25 20-12-25 20-01-26 20-02-26 20-03-26 20-04-26 20-05-26 20-06-26 20-07-26 20-08-26 20-09-26 20-10-26 20-11-26 20-12-26 20-01-26 20-02-27

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

20-03-27 20-04-27 Kokku

1.2.Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. nimetatud rahaline kohustus ja summalt 2336,06 eurot edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
1.3.Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
1.4.Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ -le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
1.5.Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ EE097700771004470732 LHV PANK
1.6.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-140729.
3.Tagastada hagejale pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 150 eurot Nord Collect OÜ arvelduskontole nr EE097700771004470732 AS-is LHV PANK.
4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Mitte kindlaks määrata menetluskulude suurust.
5.Toimetada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtumäärusele ei ole võimalik esitada määruskaebust.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on Nord Collect OÜ hagi XXX vastu võla nõudes.
2.16.02.2021 esitas hageja kohtule kinnitamiseks menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi. Menetlusosalised leppisid kokku järgnevas: „XXX tunnistab võlgnevust summas 2900,00 eurot (millest põhisumma 2336,06 eurot, intress 252,04 eurot, pool riigilõivust 150,00 eur, viivis 161,90 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse

Tähtaeg 20-04-21 20-05-21 20-06-21 20-07-21 20-08-21 20-09-21 20-10-21 20-11-21 20-12-21 20-01-22 20-02-22 20-03-22 20-04-22 20-05-22 20-06-22 20-07-22

Summa eur

20-08-22 20-09-22 20-10-22 20-11-22 20-12-22 20-01-23 20-02-23 20-03-23 20-04-23 20-05-23 20-06-23 20-07-23 20-08-23 20-09-23 20-10-23 20-11-23 20-12-23 20-01-24 20-02-24 20-03-24 20-04-24 20-05-24 20-06-24 20-07-24 20-08-24 20-09-24 20-10-24 20-11-24 20-12-24 20-01-25 20-02-25 20-03-25 20-04-25 20-05-25 20-06-25 20-07-25 20-08-25 20-09-25 20-10-25 20-11-25 20-12-25 20-01-26 20-02-26 20-03-26 20-04-26 20-05-26 20-06-26 20-07-26 20-08-26 20-09-26 20-10-26 20-11-26

20-12-26 20-01-26 20-02-27 20-03-27 20-04-27 Kokku

2.Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1. nimetatud rahaline kohustus ja summalt 2336,06 eurot edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
3.Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
4.Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ -le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
5.Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ EE097700771004470732 LHV PANK
6.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
7.Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.
8.Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel.
9.Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.
11.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub Nord Collect OÜ tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 150,00 eurot (Nord Collect OÜ EE097700771004470732 LHV PANK)“

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
6.Kohus selgitab, et kui menetlusosalised vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel.
7.TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kompromisslepingus taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu kokku 300 eurot. Kohus määrab sellest poole (150 eurot) tagastamise hagejale.
8.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda ning pooled ei nõua üksteiselt menetluskulude hüvitamist.
9.Juhindudes TsMS § 177 lg 1 punktist 2 määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud menetlust lõpetava määruse jõustumist. Kuivõrd kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, siis kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra.
10.TsMS § 178 lg 1 näeb ette, et menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
11.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määrusele määruskaebuse esitamise. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja