lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-17598/6

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-17598/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
882
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2021. a. Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-17598

Tsiviilasi

R Z pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende

Võlgnik: R Z (isikukood xxx, elukoht xxx) Ajutine pankrotihaldur: Martin Traat (menetluspost: [email protected])

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada avaldus ja kuulutada välja R Z (isikukood xxx) pankrot 15.02.2021.a kell 16:00.
2.Nimetada R Z pankrotihalduriks Martin Traat.
3.Määrata ajutise pankrotihalduri Martin Traat töötasuks 1094,4 eurot, millele lisandub käibemaks 20% ehk 218,88 eurot ning ajutise halduri kulud 35 eurot (sisaldab käibemaksu), seega kogusummas 1348,3 eurot.
4.Menetluskulud jätta R Z kanda.
5.Hüvitada riigi vahenditest ajutise pankrotihalduri Martin Traat tasu 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot.
6.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda resolutsiooni punktis 5 nimetatud ajutise halduri tasu ajutise halduri tasu koos kuludega maksta välja OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid arveldusarvele nr xxx SEB pangas.
7.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 16.02.2021 algusega kell 11:30 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Lubja tn 4 Tallinn.
8.Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
10.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 9 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole 1(3)

ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

11.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
12.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
13.Kohtumäärus saata võlgnikule, ajutisele pankrotihaldurile, Tartu Maakohtu registriosakonnale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik R Z esitas 29.11.2020 Harju Maakohtusse avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ning võlgadest vabastamise menetluse algatamist. Kohus võttis avalduse 10.12.2020 menetlusse ja nimetas võlgnikule ajutise pankrotihalduri. Ajutise pankrotihalduri Martin Traat 04.01.2021 esitatud aruande kohaselt on võlgnikul vara väärtuses ca 9 000-10 000 eurot, võlgnikul on kohustusi vähemalt 61 808,81 euro ulatuses. Kohus määras 18.01.2021 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2000 eurot ning tegi ettepaneku võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti 7 kalendripäeva jooksul kohtumääruse avaldamisest. Ettepanek on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.01.2021. Seisuga 15.02.2021 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Kohtu põhjendused PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse võlgniku maksejõuetust. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, asub kohus seisukohale, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohtule esitatud tõenditega ja ajutise halduri aruandega on avalduse aluseks olevad asjaolud leidnud kinnitust. Võlgnikul vara väärtuses ca 9 000-10 000 eurot, mis koosneb arvelduskontol (AS SEB Pank 42.00 eurot) olevatest vahenditest ja sõiduki eeldatavast maksumusest. Täpsem vara väärtus selgub menetluse järgnevas käigus. Kohustusi on võlgnikul vähemalt summas 61 808,81 eurot. Seega ületavad võlgniku kohustused mitmekordselt võlgniku vara väärtust. Kohus leiab, et võlgniku suutmatus võlgnevusi tasuda ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine ning pankrotiavaldus tuleb rahuldada. 2(3)

PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Martin Traat on kohtule esitanud ajutise pankrotihalduri töö aruande, milles palub välja mõista ajutise halduri tasu summas 1094,4 eurot (11,4 tundi x 96 eurot), millele lisandub käibemaks 20% ehk 218,88 eurot ning ajutise halduri kulud kogusummas 35 eurot (sisaldab käibemaksu), seega kogusummas 1348,3 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletava tasu ja kulude summa on mõistlik, vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile. Kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri Martin Traat tasu 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja