lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-11085/17

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-11085/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
835
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-11085

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi XXX vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja esindaja Alla Žulinskaja (e-post [email protected]) Kostja: XXX (isikukood XXX; elukoht XXX, Tallinn; epost XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Osaühing Aktiva Finants ja XXX vahel 09.11.2020.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 830,11 eurot, viivisevõla katteks 146,36 eurot, hageja õigusabikulude katteks 120,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 100,00 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1196,47 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 25.11.2020 45,00 1151,47 25.12.2020 45,00 1106,47 25.01.2021 45,00 1061,47 25.02.2021 45,00 1016,47 25.03.2021 45,00 971,47 25.04.2021 45,00 926,47 25.05.2021 45,00 881,47 25.06.2021 45,00 836,47 25.07.2021 45,00 791,47 25.08.2021 45,00 746,47 25.09.2021 45,00 701,47 25.10.2021 45,00 656,47 25.11.2021 45,00 611,47 25.12.2021 45,00 566,47 25.01.2022 45,00 521,47 25.02.2022 45,00 476,47 25.03.2022 45,00 431,47

25.04.2022 25.05.2022 25.06.2022 25.07.2022 25.08.2022 25.09.2022 25.10.2022 25.11.2022 25.12.2022 25.01.2023

45,00 45,00 45,00 45,00 45,00 45,00 45,00 45,00 45,00 26,47

386,47 341,47 296,47 251,47 206,47 161,47 116,47 71,47 26,47 0,00 Kokku: 1196,47 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 712412274. 1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tagastada hagejale vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 100,00 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.
3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-11085.
5.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

MENETLUSE KÄIK

1.Osaühing Aktiva Finants esitas 31.07.2020.a hagi XXX vastu võla nõudes. 20.10.2020.a esitas kostja vastuse hagiavaldusele. 09.11.2020 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kohtulik kompromiss lõpetada menetlus asjas nr 2-20-11085. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 ja § 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamist kohtu poolt ilma istungit pidamata. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi täitmist puuduvad neil üksteise vastu mistahes nõuded ja pretensioonid seonduvalt käesoleva hagimenetluse aluseks olnud asjaoludega (mh. puuduvad pooltel nõuded kommunaal- ja laenumaksete osas). Juhindudes TsMS §-dest 64 ja 433, avaldavad pooled soovi loobuda edasikaebeõigusest. Kummagi osapoole menetluskulud jäävad osapoolte enda kanda.
2.Hageja palub tagastada pool hagiavalduste esitamisel tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kandes selle hageja kontole, millelt riigilõiv tasuti.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel

loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

4.Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.
6.Pooled on leppinud kokku, et loobuvad määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.
7.Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
8.Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
9.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kokku leppinud selliselt, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kompromissis kajastamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
10.Hageja on palunud hagiavalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamist. Seega tuleb hagejale tagastada vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja