lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-135764/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-135764/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
402
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 448 lg 5Täiendav otsusTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-20-135764/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja01.02.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Täiendav otsus kohtu 01.02.2021.a tagaseljaotsuse juurde) Kohus Kohtunik

Harju Maakohus Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

05. veebruar 2021. a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi

2-20-135764 J K hagi K K vastu võla nõudes

Menetlustoiming

01.02.2021.a tagaseljaotsuse täiendamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: J K (ik xxx, aadress xxx) Hageja lepinguline esindaja: Vassili Kosteitšuk (E-post: [email protected]) Kostja: K K (ik xxx, aadress xxx. E-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Täiendada 01.02.2021.a tagaseljaotsust tsiviilasjas nr 2-20-135764 alljärgnevalt:
2.Lisada 01.02.2021.a tagaseljaotsuse resolutsiooni punkt 6: „Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).“
3.Käesolev kohtuotsus on 01.02.2021.a tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2-20-135764 osa. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Asjaolud Harju maakohus rahuldas 01.02.2021.a tagaseljaotsusega J K hagi K K vastu võla nõudes. Hageja palub 04.02.2021.a esitatud taotluses tunnistada 01.02.2021 tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1 alusel võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotluse alusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata (p 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kuna 01.02.2021.a tagaseljaotsuse resolutsioonist on välja jäänud kohtuotsuse täitmise kord, siis kohus peab vajalikuks tagaseljaotsust täiendada ja lisada 04.02.2021.a tagaseljaotsuse resolutsiooni p 6: „Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).“ Tulenevalt TsMS § 448 lg 5 on täiendav otsus täiendatava otsuse osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas