Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
02.02.2021. a, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-134731
Tsiviilasi
Holm Bank AS-i hagi E. H. vastu laenulepingust tuleneva võla, intressi, viivise ja võla sissenõudmiskulu nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830, asukoht Posti tn 30, Haapsalu linn, Haapsalu linn, Lääne maakond, 90504); Hageja lepinguline esindaja: Jaana Jostmann (e-post [email protected]);
esindajad
Kostja: E. H. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post) Kirjalik menetlus
11) 15.12.2021. a – 40 eurot; 12) 15.01.2022. a – 40 eurot; 13) 15.02.2022. a – 40 eurot; 14) 15.03.2022. a – 40 eurot; 15) 15.04.2022. a – 40 eurot; 16) 15.05.2022. a – 40 eurot; 17) 15.06.2022. a - 30 eurot 06 senti. 1.2 E. H. kohustub teostama kõik punktis 1.1. nimetatud maksed Holm Bank AS arvelduskontole nr EE087700771000802113 LHV Pangas või nr EE391010220035757017 SEB Pangas. Lepingu viitenumber on 01091001088. Viitenumber on kohustuslik! 1.3 Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu tasumata võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks.
TsMS § 430 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi sõlmimist ja selle kinnitamist. Kohtu hinnangul on kompromiss täidetav, see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku avalikku huvi. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.