lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-18324/11

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 01.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-20-18324/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
649
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Elmik

Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2021, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-18324

Tsiviilasi

T L hagi Pärnu linna vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, töösuhte lõppenuks lugemiseks ning hüvitise ja viivise saamiseks, alternatiivselt etteteatamistähtaega järgimata töölepingu lõpetamise eest hüvitise ja viivise saamiseks ning saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja T L (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar Kostja Pärnu Linn (xxxxx xxxxxxxx xxxxx kaudu; registrikood xxxxxxxx), lepinguline esindaja K K

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada T L ja Pärnu linna (xxxxx xxxxxxxx xxxxx kaudu) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.T L ja Pärnu linn loevad nende vahel 2. jaanuaril 2013 sõlmitud töölepingu nr 40 lõppenuks poolte kokkuleppel TLS § 79 alusel 6. detsembril 2020 (s.o viimane tööpäev). Pärnu linn (xxxxx xxxxxxxx xxxxx kaudu) tasub T L pooltevahelise töövaidluse lõpetamiseks kompromissina 2904 eurot (bruto) (s.o xxxxx xxxxxxxx xxxxx ja T L vahelise töölepingu kohaselt T L kolme kuu töötasu, edaspidi ka kompromissisumma). Pärnu linn tasub kompromissisumma T L pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja teeb muudatuse töötajate registris märkides töölepingu lõpetamise aluseks TLS § 79 seitsme tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
1.2.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
T L ja Pärnu linn avaldavad ja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi kohast täitmist ei ole neil teineteise vastu käesolevast kohtuasjast tulenevaid mis tahes varalisi või mittevaralisi nõudeid.
2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-18324.

1 (3)

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppest tulenevalt ei saa määruse peale (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

määruskaebust

esitada

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.T L (hageja) esitas 11. detsembril 2020 (täiendatud 15. jaanuaril 2021) Pärnu Maakohtule Pärnu linna (xxxxx xxxxxxxx xxxxx kaudu) vastu hagi töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, töösuhte lõppenuks lugemiseks ning hüvitise ja viivise saamiseks, alternatiivselt etteteatamistähtaega järgimata töölepingu lõpetamise eest hüvitise ja viivise saamiseks ning saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda.
2.Pooled esitasid maakohtule 1. veebruaril 2021 digitaalselt allkirjastatud kompromissi, milles paluvad selle kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed ja nad välistavad kokkuleppel edasikaebeõiguse kompromissimäärusele. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel. Käesoleva kompromissi tingimuste rikkumisel on pooltel õigus pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
6.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Praegusel juhul on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda (TsMS § 168 lg 3).
8.Edasikaebeõigusest kohtuliku kompromissi peale on pooled loobunud (TsMS § 661 lg 4).

2 (3)

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja