Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Pavelson
Otsuse avalikult teatavaks- 29. jaanuar 2021, Rapla tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-20-137154
Tsiviilasi
K R hagi Martel Teravili OÜ vastu kohustuse täitmiseks
Tsiviilasja hind
2 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja K R (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post), lepinguline esindaja Tiia Raudmägi (IURING Õigusbüroo, asukoht Kotka 26 Tallinn, 11315 Harju maakond, e-post [email protected]). Kostja Martel Teravili OÜ (rg-kood 11636793, asukoht Loisu, Alaküla, Märjamaa vald, 78211 Rapla maakond), seaduslik esindaja Mihkel Artel (isikukoodxxxxxxxxxxx, asukoht sama, e-post).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Hagi rahuldada. Välja mõista Martel Teravili OÜ-lt võlgnevus 1905 eurot ja viivis protsendina VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras põhinõudelt 1000 eurot alates 13.11.2020 kuni põhinõude täitmiseni selliselt, et viivised kokku ei ületa 1000 eurot, K R kasuks. Menetluskulud jätta Martel Teravili OÜ kanda. Välja mõista Martel Teravili OÜ-lt riigilõiv 225 eurot ja õigusabikulud 288 eurot K R kasuks. Välja mõista Martel Teravili OÜ-lt viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras K R kasuks. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil, see ei välista menetlustähtaja ennistamist. Martel Teravili OÜ võib esitada kohtuotsuse peale Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kaja 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub kostjalt Martel Teravili OÜ –lt välja mõista hageja K R kasuks põhivõlgnevus summas 1000 eurot, hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis summas 905 eurot ja viivis põhivõlgnevuse summalt 1000 eurot alates hagiavalduse esitamisest kuni põhivõlgnevuse tasumiseni seadusjärgses määras VÕS § 113 lg 1 alusel selliselt, et viivised kokku ei ületa 1000 eurot ning jätta hageja menetluskulud, s.o riigilõiv 225 eurot ja õigusabikulud 288 eurot kostja kanda; Kostja seisukoht Kostja kohustus kirjalikult vastama 26.01.2021. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud. Kohtuotsuse põhjendus VÕS § 100 sätestab, et kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p-d 1, 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 367 sätestab, et viivisenõude võib koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär, kui käesoleva seaduse §-s 94, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär.
Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud dokumentaalsete tõenditega ning on võimalik hagi rahuldada tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 162 lg 2 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Menetluskulud kuuluvad jätmisele kostja kanda. Menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 225 eurot ja õigusabikuludest 288 eurot, mis kuuluvad väljamõistmisele kostjalt hageja kasuks.
(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.