1.2.J T T kohustub tasuma võla Aktsiaselts PlusPlus Capitali arvelduskontole EE082200221053320710 viitenumbriga 24854931.
1.3.Kui J T T jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaselts PlusPlus Capitalil õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ja kostja kohustub käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1 kirjeldatud põhivõla tasumata jäägilt tasuma viivist 0,021918% päevas kuni põhivõla täieliku tasumiseni, kuid kokku koos määruse punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõla 5979,40 euro ulatuseni.
2.Lõpetada tsiviilasja 2-20-15957 menetlus.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist Aktsiaselts PlusPlus Capitalile pool tasutud riigilõivust, s.o 237,50 eurot ja kanda see Aktsiaselts PlusPlus Capitali arvelduskontole EE082200221053320710. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK
1.Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 30.10.2020 Harju Maakohtule hagi J T T vastu, milles palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 5979,4 eurot, intressid 328,90 eurot, viivise 591,06 eurot ja sissenõudmiskulud 35 eurot. Samuti palub hageja mõista kostjalt välja viivise võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kohustuse täitmata osalt alates 31.10.2020 kuni kohustuse täitmiseni.
2.Pooled esitasid 14.01.2021 (täiendatud 28.01.2021) Harju Maakohtule kompromissilepingu. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale 7381,86 eurot 206 euro suuruste igakuiste osamaksetena alates 20.01.2021 kuni 20.12.2023. Viimase osamakse suurus on 171,86 eurot. Pooled palusid, et kohus kompromissilepingu määrusega kinnitaks ja lõpetaks tsiviilasja menetluse. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikult menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4.Pooled leppisid kompromissilepingus kokku, et kostja tasub hagejale kokku 7381,86 eurot maksegraafiku alusel. Juhul, kui kostja maksega viivitab on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ja kostja kohustub põhivõla tasumata jäägilt tasuma viivist.
5.Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohtu hinnangul puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.
6.TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest.
7.Kohus rahuldab hageja taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale 237,50 eurot, mis tuleb vastavalt taotlusele kanda Aktsiaselts PlusPlus Capitali arvelduskontole (TsMS § 150 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Kairi Piirisild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.