lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-18314/9

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-18314/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1222
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Maardu Linnavalitsus75011470(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-18314

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Brügel

Kohtujurist

Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2021, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-18314

Tsiviilasi

Maardu linna (Maardu Linnavalitsuse kaudu) avaldus A. M.’i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu

Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine haldur

Avaldaja: Maardu linn (Maardu Linnavalitsuse kaudu, registrikood: 75011470, asukoht Kallasmaa tn 1, 74111 Maardu linn, e-post: [email protected]), esindaja N. S.; Võlgnik: A. M.’i (surnud xxxx, isikukood xxxx) pärandvara; Ajutine haldur: Lembit Ülper (Ristiku 10, 10612 Tallinn, e-post: [email protected]).

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada A. M.’i (surnud xxxx, isikukood xxxx) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Vabastada Lembit Ülper ajutise halduri kohustustest.
3.Määrata ajutise halduri Lembit Ülper’i tasu suuruseks 660 eurot ning vajalike kulude katteks 150 eurot.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.
Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada menetlusabina riigi vahenditest ajutise halduri Lembit Ülperi ajutise halduri tasu ja vajalikud kulutused summas 397 eurot (millest vastavalt ajutise halduri taotlusele 150 eurot on vajalike kulutuste katteks ning 247 ajutise halduri tasu). Tasu ja kulude hüvitis summas 397 eurot kanda Lembit Ülper’i arvelduskontole nr xxxx AS-s Xxxx.
5.Ülejäänud ajutise halduri tasu välja mõista pärandvara arvelt.
6.Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. 1 (4)

2-20-18314

7.Toimetada kohtumäärus Rahandusministeeriumile.

kätte

avaldajale,

ajutisele

haldurile

ning

8.Saata kohtumäärus pärast jõustumist p. 4 täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruse resolutsiooni punktide 3 - 5 peale võib ajutine haldur või avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruse resolutsiooni punkti 4 peale võib Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Maardu linn (Maardu Linnavalitsuse kaudu) esitas 11.12.2020 Harju Maakohtule avalduse A. M.’i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 15.12.2020 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse, nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Lembit Ülper’i ning määras pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi 19.01.2021.
2.Lembit Ülper esitas 15.01.2021 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt on ajutine haldur tuvastanud, et olemasolevat pärandvara on kokku arvestuslikus summas 0,02 eurot ning kohustuste suurus on vähemalt 8 191,15 eurot. Seega vara arvelt võlausaldajate nõudeid ja pankrotimenetluse kulusid katta ei ole võimalik. Ajutise pankrotihalduri arvates on A. M.’i pärandvara maksejõuetu, sest selle arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole pärandvara seisust tulenevalt ajutine. Puuduvad vara suurendamise, tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Eeltoodu põhjal tuleb ajutise halduri hinnangul lõpetada pärandvara pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Ajutise pankrotihalduri arvates tuleks teha A. M.’i võlausaldajatele ja huvitatud isikutele ettepanek kanda A. M.’i pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti summa 3 500,00 eurot.
3.Ajutise halduri aruanne sisaldab ajutise halduri töötasu aruannet, mille kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 12 tundi, arvestusega 55 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri töötasuks 660 eurot. Lisaks palub ajutine haldur määrata talle vajalike kulutuste hüvitamise summas 150 eurot. Ajutine haldur palub ajutise halduri tasu ja kulutused hüvitada riigi vahenditest summas 397 eurot (millest vastavalt ajutise pankrotihalduri taotlusele 150 eurot on vajalike kulutuste katteks ning 247 ajutise halduri tasu). Pankrotihalduri tasu ja vajalikud kulutused summas 397 eurot kanda Lembit Ülper’i arvelduskontole nr xxxx AS-s Xxxx. Ülejäänud ajutise halduri tasu välja mõista pärandvara arvelt.
4.19.01.2021 toimunud kohtuistungil avaldaja ei osalenud. Ajutine haldur jäi oma aruande juurde. Kohus määras teha ettepanek võlausaldajatele, võlgnikule või kolmandatele isikutele 2 (4)

2-20-18314 tasuda 3500 eurot hiljemalt 7 kalendripäeva jooksul kohtumääruse väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates.

5.Kohus avaldas teate väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.01.2021 Seisuga 26.01.2021 ei ole Rahandusministeeriumi tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Kohtumääruse põhjendused
6.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 29 lg 1-3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 9 lg 2 kohaselt kohaldatakse võlgniku surma korral võlgniku vara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.
7.Ajutine haldur on kindlaks teinud, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid. Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et puuduvad vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused. Kohus nõustub ajutise halduri järeldustega võlgniku maksejõuetuse põhjuste osas. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Tasutud ei ole pankrotimenetluse kulude deposiiti. Kohtu hinnangul on täidetud PankrS § 29 lg 1-3 eeldused pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
8.PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 150 lg 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg-te 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine pankrotihaldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lg-s 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
9.Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega ning ajutise halduri tunnitasu summas 55 eurot jääb seaduses sätestatud piiridesse. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri Lembit Ülperi tasu suuruseks 660 eurot ning ajutise halduri kulude katteks 150 eurot. 3 (4)

2-20-18314

10.PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).
11.Kuivõrd võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus § 23 lg 4 alusel, et tasust tuleb menetlusabina Lembit Ülperi ajutise halduri tasu ja vajalikud kulutused summas 397 eurot (millest vastavalt ajutise halduri taotlusele 150 eurot on vajalike kulutuste katteks ning 247 ajutise halduri tasu). Tasu ja kulude hüvitis summas 397 eurot kanda Lembit Ülper’i arvelduskontole nr xxxx AS-s Xxxx. (allkirjastatud digitaalselt) Viktor Brügel kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja