2-19-110112
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Alan Biin
Määruse tegemise aeg ja koht
27. jaanuar 2021.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-110112
Tsiviilasi
Julianus Inkasso OÜ (endine Lowell Eesti AS) hagi XXX vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
1 628,99 eurot
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse lõpetamine Hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) Hageja lepinguline esindaja Marek Aunver Kostja XXX (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja Inna Bodagovskaja
Asja läbivaatamine
27. jaanuar 2021.a kohtuistung
I Kinnitada hageja, Julianus Inkasso OÜ, ja kostja, XXX, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2-19-110112 III Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust summas 112,50 eurot arveldusarvele nr EE147700771000526428. Menetluskulude jaotus Jätta käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märkimata menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Määrus jõustub selle kuulutamisest.
Harju Maakohtu menetluses on Julianus Inkasso OÜ (endine Lowell Eesti AS) hagi XXX vastu võla nõudes. Pooled esitasid 27.01.2021.a toimunud kohtuistungil kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ning lõpetada menetlus tsiviilasjas. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega taotlus poole riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.