lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-18640/3

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-18640/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
536
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Baltic Laundry Service Osaühing11113500(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2021. a Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-18640

Tsiviilasi

Baltic Laundry Service Osaühing hagi Triola Grupp OÜ vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Baltic Laundry Service Osaühing (registrikood 11113500, asukoht Kokasauna tee 3, Tänassilma küla, 76406 Saku vald, Harjumaa) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kaarel Kais (Advokaadibüroo Premium; Hobujaama 4, 10151 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja: Triola Grupp OÜ (registrikood 12901820, asukoht Pikk 66, 10123 Tallinn, e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-18640.
2.Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 150 eurot, Advokaadibüroo Premium OÜ arveldusarvele nr EE877700771003735232.
3.Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Baltic Laundry Service Osaühing hagi Triola Grupp OÜ vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. 20.01.2021. a esitas Baltic Laundry Service Osaühing Harju Maakohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on hageja ja kostja peale hagiavalduse menetlusse võtmist jõudnud võlasuhte lõpetamises kokkuleppele, leppides muu hulgas kokku, et hageja loobub hagist ja poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Hageja palub kohtul võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasja nr 2-20-18640 menetlus, jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda ning tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 150 eurot Advokaadibüroo Premium OÜ arveldusarvele nr EE877700771003735232.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja avaldus hagist loobumiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Hageja on hagist loobumise avalduses mh märkinud, et palub, tulenevalt poolte kokkuleppest, jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda (vastavat kokkulepet hageja kohtule esitanud ei ole). Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 4 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja eest on Advokaadibüroo Premium OÜ tasunud hagiavalduse esitamisel 17.12.2020. a riigilõivu summas 300 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb käesoleva määruse jõustumisel tagastada Advokaadibüroo Premium OÜ arveldusarvele nr EE877700771003735232 pool menetluses tasutud riigilõivust, so 150 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja