lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-110184/14

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-110184/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
608
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

25.01.2021, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-110184

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

V. K. hagi O. M. vastu 1651,95 euro ja alates 26.06.2020 seadusjärgse viivise saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

O. M. vastuhagi V. K. vastu 713,69 euro saamiseks Hageja/ vastuhagis kostja: V. K. (xxxx, xxxx), esindaja Irina Metsler-Verner (Hugo OÜ, e-post: [email protected]) Kostja/ vastuhagis hageja: O. M. (xxxx, xxxx), esindaja Marina Smirnova (OÜ Dorida, e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-110184 menetlus, V. K. hagis O. M. vastu 1651,95 euro ja alates 26.06.2020 seadusjärgse viivise saamiseks ning O. M. vastuhagi V. K. vastu 713,69 euro saamiseks ning kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
1.1.Pooled on kokku leppinud, et Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjas nr 2-20-110184 vaidluse esemeks olevate erimeelsuste lahendamiseks O. M. tasub V. K. 50 eurot kahe kuu jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest alates.
1.2.Menetluskulud (s.h kulud õigusabile) jäävad kompromissi kinnitamisel poolte endi kanda.
2.Tagastada V. K. ile pool menetluses tasutud lõivu, so 112,50 eurot, mis kanda V. K. ́i arvelduskontole nr xxxx.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Tagastada O. M.le pool menetluses vastuhagilt tasutud riigilõivu, so 62,50 eurot, mis kanda V. K. ́i arvelduskontole nr xxxx.
4.Tühistada käesolevas tsiviilasjas 25.01.2021 kell 15.00 määratud istung.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on V. K. hagi O. M. vastu 1651,95 euro ja alates 26.06.2020 seadusjärgse viivise saamiseks ning O. M. vastuhagi V. K. vastu 713,69 euro saamiseks. Kohus on määranud selles asjas istungi 25.01.2021 kell 15.00. 25.01.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi:

1.Lõpetada Harju Maakohtus tsiviilasja nr 2-20-110184 menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt kompromissiga.
2.Pooled on kokku leppinud, et Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjas nr 2-20110184 vaidluse esemeks olevate erimeelsuste lahendamiseks O. M. tasub V. K. 50 eurot kahe kuu jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest alates.
3.Menetluskulud (s.h kulud õigusabile) jäävad kompromissi kinnitamisel poolte endi kanda.
4.Pooled lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku ja taotlevad kohtult, et määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitab, lühendatakse määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.
5.Pooled on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ning TsMS §-s 432 tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.h. tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
6.V. K. palub tagastada menetluses tasutud 225 euro suurusest riigilõivust pool, so 112.50 eurot, mis kanda V. K. ́i arvelduskontole nr xxxx.
7.O. M. palub tagastada menetluses tasutud 125 euro suurusest riigilõivust pool, so 62.50 eurot, mis kanda V. K. ́i arvelduskontole nr xxxx. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Kompromissi pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 225 eurot ja talle tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada sellest pool, so 112,50 eurot, mis kanda V. K. ́i arvelduskontole nr xxxx. Kostja on tasunud menetluses vastuhagilt riigilõivu 125 eurot ja hagejale tuleb tagastada kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 pool tasutud riigilõivust, so 62.50 eurot, mis kanda hageja taotlusel V. K. ́i arvelduskontole nr xxxx. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevale. Kohus tühistab selles asjas 25.01.2021 kell 15.00 määratud istungi. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja