lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-144353/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-144353/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
603
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2021.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-144353

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi R. L. võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) Hageja esindaja Anne-Liis Veski (e-post [email protected]) Kostja: R. L. (isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Võtta menetlusse tsiviilasi nr 2-20-144353 OK Incure OÜ hagi R. L. võlgnevuse nõudes.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-144353 menetlus, OK Incure OÜ hagis R. L. võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
2.1.Kostja R. L. kohustub tasuma hagejale OK Incure OÜ-le kokku summas 2 022,41 eurot, mis sisaldab vähendatud võlgnevust ja 1⁄2 menetluses tasutud riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
2.2.Kostja R. L. kohustub tasuma hagejale OK Incure OÜ-le kompromissi punktis
2.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
nimetatud võlgnevuse 2 022,41 eurot OK Incure OÜ a/a xxxx, viitenumber 65746400084404000 alljärgneva maksegraafiku alusel:
2.3.Kostjal R. L.el on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale OK Incure OÜ-le ennetähtaegselt.
2.4.Punktis 2.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja OK Incure OÜ ja hageja OK Incure OÜ õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja OK Incure OÜ ei oma kostja R. L.e vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
2.5.Juhul kui kostja R. L. ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal OK Incure OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
3.Tagastada OK Incure OÜ-le tsiviilasjas nr 2-20-144353 pool riigilõivust s.o 137,50 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-is viitenumber 65746400084404000.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.OK Incure OÜ esitas 09.12.2020 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. L. vastu 2 935,89 euro nõudes. Kohus tegi 11.12.2020 võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlgnevus ning menetluskulud. Võlgnik esitas 22.12.2020 makseettepanekule vastuväite. 05.01.2021 kohtumäärusega andis kohtunikuabi OK Incure OÜ avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 05.01.2021 kohtumäärusega kohustas kohus OK Incure OÜ-d esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis.
2.Menetlusosalised esitasid 21.01.2021 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi.
3.Pooled on esitanud 21.01.2021 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-144353 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. OK Incure OÜ on tasunud antud tsiviilasjas riigilõivu kokku summas 137,50 eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel summas 101,65 eurot ja hagiavalduse esitamisel 20.01.2021 täiendavalt 173,35 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 137,50 eurot (275 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja