lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-100834/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-100834/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
705
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 2, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Era Liisingu Inkassoteenused OÜ10625474(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Ilona Põld

Määruse tegemise aeg ja koht

22.01.2021. a, Tallinn 2-21-100834

Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi Xxxvastu võla nõudes Hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood 10625474; aadress Tartu mnt 24 – 20, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Aleksei Arno (e-post: [email protected]) Kostja Xxx(isikukood xxx; aadress xxx Tallinn) kompromissi kinnitamine eelmenetluses

Menetlustoiming

ja

menetluse

lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Xxxtunnistab võlgnevust summas 3360 eurot (millest põhisumma 2461,90 eurot, intress 304,24 eurot, pool riigilõivust 57,23 eurot, menetluskulu 20 eurot ning viivis 516,63 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa vastavalt alltoodud maksegraafikule: makse nr

makse nr

tähtaeg 15.02.2021 15.03.2021 15.04.2021 15.05.2021 15.06.2021 15.07.2021 15.08.2021 15.09.2021 15.10.2021 15.11.2021 15.12.2021 15.01.2022 tähtaeg

summa €

summa €

Kokku

15.02.2022 15.03.2022 15.04.2022 15.05.2022 15.06.2022

1.2 Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb määruse p-s 1.1 (kompromissilepingu punktis 1) sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks määruse p-s 1.1 (kompromissilepingu punktis 1) nimetatud rahaline kohustus ja summalt 2461,90 eurot edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viiviseintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 1.3 Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 1.4 Määruse p-s 1.1 (kompromissilepingu punktis 1) toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale (Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsile) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 1.5 Kõik summad tasub kostja Era arvelduskontole nr xxxAS Citadele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Liisingu

Inkassoteenused

Akatsiaseltsi

1.6 Hageja kinnitab, et kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust 57,22 eurot Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi arvelduskontole nr xxx (AS Citadele).

Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse põhjendused

1.Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 13.01.2021 Pärnu Maakohtule Xxxvastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Kohus tegi 18.01.2021 võlgnikule makseettepaneku. Avaldaja esindaja Aleksei Arno ja võlgnik xxx esitasid 18.01.2021 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 19.01.2021 määrusega kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Harju Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 ls 1 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
3.Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.
5.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.
6.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse eest tasus hageja riigilõivu 114,45 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 57,22 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis näidatud arvelduskontole.

(allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium