lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-13377/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-13377/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
747
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PLACET GROUP OÜ11198910(Hageja)Eurovedude OÜ17022425(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Helvia Räägel

Määruse tegemise aeg ja koht

28.08.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-13377

Tsiviilasi

PLACET GROUP OÜ hagi Eurovedude OÜ, M. R. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910) lepinguline esindaja Eerika Erlach (e-post [email protected]) Kostja I: Eurovedude OÜ (registrikood 17022425), seaduslik esindaja juhatuse liige M. R. Kostja II: M. R. (isikukood xxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse PLACET GROUP OÜ (hageja) hagi Eurovedude OÜ (kostja I) ja M. R. (kostja II) vastu.
2.Kinnitada hageja, kostja I ja kostja II vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 2.1 Kostjad kohustuvad tasuma hageja PLACET GROUP OÜ arvelduskontole xxxx (Xxxx), märkides selgitusena: xxxx, Eurovedude OÜ, võlgnevuse põhiosa 7 840,00 eurot, tasumata intressid summas 646,00 eurot, seisuga 26.08.2025. a sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised summas 736,96 eurot, leppetrahv summas 392,00 eurot, sissenõudmiskulud summas 35,00 eurot, ning riigilõiv summas 490,00 eurot, so kokku 10 139,96 eurot alljärgneva graafiku kohaselt: 1 2 3 4 5 6 7 8

01.09.2025 01.10.2025 01.11.2025 01.12.2025 01.01.2026 01.02.2026 01.03.2026 01.04.2026

350 eurot 350 eurot 350 eurot 350 eurot 437 eurot 437 eurot 437 eurot 437 eurot

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 2 0 2 1 2 2 2 3 2 4

01.05.2026

437 eurot

01.06.2026

437 eurot

01.07.2026

437 eurot

01.08.2026

437 eurot

01.09.2026

437 eurot

01.10.2026

437 eurot

01.11.2026

437 eurot

01.12.2026

437 eurot

01.01.2027

437 eurot

01.02.2027

437 eurot

01.03.2027

437 eurot

01.04.2027

437 eurot

01.05.2027

437 eurot

01.06.2027

437 eurot

01.07.2027

437 eurot

01.08.2027

436,96 eurot

2.2 Poolte kokkuleppel jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

käesolevas

kompromissis

kajastamata

2.3 Kompromisslepingu täitmise käigus, kui kostjad on teinud maksed, loetakse hagejale laekunud summade arvelt esmalt tasutuks hageja menetluskulud (riigilõiv), seejärel võla sissenõudmisega seotud kulud (sissenõudmiskulud), seejärel viivis ja muud tasumisele kuuluvad kohustused (leppetrahv), seejärel tasumata intress ning lõpuks võlgnetav laenu põhiosa. 2.4 Juhul, kui kostjad ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustusi, sh iga osamakse tasumise kohustust, kohaselt, st viivitavad osamakse tasumisega rohkem kui üks (1) päev, kohustuvad kostjad tasuma hagejale kogu võlgnevuse (so 10 139,96 eurot) tasumata osa ning lisanduvad viivised põhinõude (7 840,00 eurot) tagastamata osalt arvestusega 0,2 % päevas alates kogu võlgnevuse tasumata osa sissenõutavaks muutumise päevast. 2.5 Kompromiss on konfidentsiaalne ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele.

3 2.6 Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole kummalgi poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone.

3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-13377.
4.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
5.Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 490 eurot, kandes selle summa hageja Placet Group OÜ arveldusarvele nr xxxx. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.PLACET GROUP OÜ (hageja) esitas 15.08.2025 Harju Maakohtule hagi Eurovedude OÜ (kostja I) ja M. R. (kostja II) vastu. Pooled esitasid 27.08.2025 Harju Maakohtule kompromisslepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks.
2.Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
4.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda
5.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 980 eurot, millest pool, s.o 490 eurot kuulub hageja avalduse alusel tagastamisele määruse resolutsioonis näidatud hageja arveldusarvele.
6.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus välistab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt) Helvia Räägel

4 kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja