lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-106732/9

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-106732/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
781
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
MetsaProff OÜ11964362(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-106732

Tsiviilasi

MetsaProff OÜ hagi OÜ Kuusepakk vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: MetsaProff OÜ (registrikood 11964362, aadress Härgla küla, Rapla vald, Rapla maakond, 79404) Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige R T Hageja lepinguline esindaja: adv Ivo Kallas (e-post: [email protected]) Kostja: OÜ Kuusepakk (registrikood 12961294, aadress Tornimäe tn 5, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10145) Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige A R (käendaja, aadress xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada MetsaProff OÜ ja OÜ Kuusepakk koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Kostja tasub hagejale võlgnevuse 3 000 eurot maksegraafiku alusel. Võlgnevuse 3 000 eurot tasub kostja hageja arvelduskontole nr xxx igakuiste 300 euroste maksetena kuni võlgnevuse tasumiseni hiljemalt 30. oktoobriks 2021. a.
1.2.Juhul, kui kostja hilineb maksega üle ühe kuu, on hagejal õigus maksegraafik üles öelda ja nõuda kostjalt ja käendajalt solidaarselt kogu võlgnevuse, s.o 3356,27 eurot, viivise ja menetluskulude summas 1500 eurot tasumist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Käendaja kinnitab oma allkirjaga käesoleval lepingul, et käendab isiklikult käesolevast kompromisslepingust tulenevaid kostja kohustusi hageja ees solidaarselt kostjaga. Käenduse vastutuse maksimumsumma on kokku 7000,00 eurot.
1.4.Pooled kinnitavad vastastikku, et peale kompromissilepingus nimetatud nõuete ei ole neil üksteise vastu mis tahes varalisi või mittevaralisi nõudeid.
2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Tagastada hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud 1⁄2 riigilõivust ehk 162,50 eurot hageja arvelduskontole xxx.
4.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-106732.
5.Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kolme päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik MetsaProff OÜ esitas Harju Maakohtusse 13.04.2020 hagi kostja vastu võla 3 356, 27 eurot ja viivise nõudes. Kohus tegi pooltele 11.11.2020 e-kirjaga ettepaneku sõlmida haginõudes kompromissi kokkulepe. Hageja esitas 15.01.2021 poolte digitaalselt allkirjastatud kokkuleppe. Pooled soovivad vaidluse lõpetada nii, et kostja tasub hagejale 10 kuu jooksul igakuiste maksetega kokku 3 000 eurot. Käendaja vastutab isiklikult kostja kohustuse täitmise eest. Pooled kinnitavad, et neil on kõik õigused kokkuleppe sõlmimiseks, kokkuleppest tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus tasakaalus ning kokkuleppe tingimused vastavad täielikult nende tahtele. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kokkuleppe kohtumäärusega kinnitamise ja kohtuasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu põhjendused ja kohaldatav seadus
1.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse, TsMS § 431 lg 1.
2.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
3.Kohus asub seisukohale, et poolte vahel kokku lepitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
4.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
5.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
6.Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
7.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kõik kohtueelsed ja käesolevas kohtusasjas kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise õiguse 3 päevani kohtumääruse kättetoimetamisest.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja