Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Aleksandr Kondrašov
Otsuse tegemise aeg ja koht
15.01.2021, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-134027
Tsiviilasi
Holm Bank AS hagi S S ́i vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
833,74 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja Holm Bank AS (registrikood 14080830), lepinguline esindaja K M
esindajad
Kostja S S (isikukood xxx), lepinguline esindaja I B
RESOLUTSIOON
1.Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Välja mõista S S ́ilt Holm Bank AS-i kasuks S S ́i ja Holm Bank AS vahel 04.07.2019 sõlmitud maksekaardi lepingust nr xxx tulenevalt põhivõlgnevus 674,04 eurot, intress 144,70 eurot ja võla sissenõudmiskulu 15 eurot.
3.Hagi õigeksvõtul põhinev otsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
4.Jätta menetluskulud S S ́i kanda. Välja mõista S S ́ilt Holm Bank AS-i kasuks tasutud riigilõiv 175 eurot. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.