lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-136753/29

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-136753/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
554
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

14.01.2021, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-136753

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Aktsiaselts Ebeta hagi Sileesia OÜ vastu põhivõla 929,93 euro, viivise 581,21 euro, sissenõudekulude 40 euro ning alates 20.02.2020 viivise määras 0,5% päevas saamiseks Hageja: aktsiaselts Ebeta (10024786, Harju maakond, Tallinn, Leiva tn 2, 12618), esindaja Erki Casar ([email protected])

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: Sileesia OÜ (12641260, Tartu maakond, Tartu linn, Kivi tn 65-1a, 51009), seaduslik esindaja R M (xxxx)

RESOLUTSIOON:

1.Tühistada 11.12.2020 kirjaga kindlaksmääratud 29.01.2021 kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-136753 menetlus, Aktsiaselts Ebeta hagis Sileesia OÜ vastu põhivõla 929,93 euro, viivise 581,21 euro, sissenõudekulude 40 euro ning alates 20.02.2020 viivise määras 0,5% päevas saamiseks ning kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
1.1.Hageja ja kostja on leppinud kokku, et õigusrahu saavutamise huvides loobub hageja kostja vastu ts. nr 2-19-136753 esitatud nõuetest.
1.2.Hageja ei nõua kostjalt tagasi poolte vahel sõlmitud lepingu alusel kostjale kasutamiseks antud esemeid. Viimaseid on kostjal õigus kasutada oma äranägemise järgi.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Kumbki pool kinnitab, et antud kompromissi sõlmimisega lahendatakse kõik poolte vahelised erimeelsused.
1.4.Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
1.5.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud, et kompromiss kehtib täitedokumendina.
2.Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust ehk 112,50 eurot ja kanda see samale arvele, millelt see tasuti. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts Ebeta hagi Sileesia OÜ vastu põhivõla 929,93 euro, viivise 581,21 euro, sissenõudekulude 40 euro ning alates 20.02.2020 viivise määras 0,5% päevas saamiseks. Pooled esitasid 15.12.2020 kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi:

1.Hageja ja kostja on leppinud kokku, et õigusrahu saavutamise huvides loobub hageja kostja vastu ts. nr 2-19-136753 esitatud nõuetest.
2.Hageja ei nõua kostjalt tagasi poolte vahel sõlmitud lepingu alusel kostjale kasutamiseks antud esemeid. Viimaseid on kostjal õigus kasutada oma äranägemise järgi.
3.Kumbki pool kinnitab, et antud kompromissi sõlmimisega lahendatakse kõik poolte vahelised erimeelsused.
4.Hageja palub tagastada 50% tasutud riigilõivust kontole, millelt riigilõiv tasuti.
5.Muud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
6.Kompromissiosalised, juhindudes TsMS §-dest 433 ja 661, on leppinud kokku, et vähendavad õiguse tsiviilasjas nr 2-19-136753 menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 tööpäevale.
7.Juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 4 ja §-st 430 paluvad pooled Harju Maakohtul kinnitada kompromiss selle kõigi tingimustega ilma kohtuistungit pidamata ja lõpetada tsiviilasja menetlus asjakohase kohtumäärusega.
8.Pooled kinnitavad käesolevaga, et nad on teadlikud TsMS §-des 430 - 433 sätestatud põhimõtetest ja tsiviilasja menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas sellest, et kompromiss kehtib täitedokumendina. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Kompromissi pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 tööpäevale. Hagejale tuleb tagastada kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 pool tasutud riigilõivust, so 112,50 eurot ja kanda see hageja taotlusel samale arvele, millelt see on tasutud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja