lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-117455/18

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-117455/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1144
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Holm Bank AS14080830(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-117455

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Brügel

Kohtujurist

Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2021, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-117455

Tsiviilasi

Holm Bank AS-i hagi S A vastu võla nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised ning nende esindajad

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830, asukoht Posti 30, 90504 Haapsalu); Hageja lepinguline esindaja: Sarmi Värv (e-post: [email protected]); Kostja: S A (isikukood xxx, aadress: xxx); Kostja lepinguline esindaja: Suido Västra (e-post: [email protected]).

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja Holm Bank AS-i ning kostja S A vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.Holm Bank AS on 15.07.2020.a. esitanud hagiavalduse S A vastu tsiviilasjas nr 2-20-117455 laenulepingust tuleneva põhivõla 3659 euro 77 sendi, intressi 390 euro 31 sendi, viivise 176 euro 88 sendi, lepingutasu 100 euro, lepingulise menetluskulu 15 euro, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest riigilõiv summas 125,15 euro ja täiendava riigilõivu summas 224,85 euro nõudes. 1.2 Pooled sõlmivad kompromissi ja lepivad kokku, et S A tasub lepingust tuleneva võlgnevuse kogusummas 4341,96 eurot, millele lisandub maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest riigilõiv summas 125,15 eurot ning pool hagiavalduse esitamise eest tasumisele kuulunud riigilõivust summas 112,43 eurot, s.o kokku 4579,54 eurot Holm Bank AS-ile kohtu poolt kinnitatud maksegraafiku alusel 48 kuu jooksul punktis 1.3 toodud maksegraafiku alusel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kostja kohustub tasuma Holm Bank AS-ile võlgnevuse 4579 eurot 54 senti järgneva graafiku alusel: 1) 25.02.2021.a. – 95,40 eurot; 2) 25.03.2021.a. – 95,40 eurot; 3) 25.04.2021.a. – 95,40 eurot; 4) 25.05.2021.a. – 95,40 eurot; 5) 25.06.2021.a. – 95,40 eurot; 1 (4)

2-20-117455 6) 25.07.2021.a. – 95,40 eurot; 7) 25.08.2021.a. – 95,40 eurot; 8) 25.09.2021.a. – 95,40 eurot; 9) 25.10.2021.a. – 95,40 eurot; 10) 25.11.2021.a. – 95,40 eurot; 11) 25.12.2021.a. – 95,40 eurot; 12) 25.01.2022.a. – 95,40 eurot; 13) 25.02.2022.a. – 95,40 eurot; 14) 25.03.2022.a. – 95,40 eurot; 15) 25.04.2022.a. – 95,40 eurot; 16) 25.05.2022.a. – 95,40 eurot; 17) 25.06.2022.a. – 95,40 eurot; 18) 25.07.2022.a. – 95,40 eurot; 19) 25.08.2022.a. – 95,40 eurot; 20) 25.09.2022.a. – 95,40 eurot; 21) 25.10.2022.a. – 95,40 eurot; 22) 25.11.2022.a. – 95,40 eurot; 23) 25.12.2022.a. – 95,40 eurot; 24) 25.01.2023.a. – 95,40 eurot; 25) 25.02.2023.a. – 95,40 eurot; 26) 25.03.2023.a. – 95,40 eurot; 27) 25.04.2023.a. – 95,40 eurot; 28) 25.05.2023.a. – 95,40 eurot; 29) 25.06.2023.a. – 95,40 eurot; 30) 25.07.2023.a. – 95,40 eurot; 31) 25.08.2023.a. – 95,40 eurot; 32) 25.09.2023.a. – 95,40 eurot; 33) 25.10.2023.a. – 95,40 eurot; 34) 25.11.2023.a. – 95,40 eurot; 35) 25.12.2023.a. – 95,40 eurot; 36) 25.01.2024.a. – 95,40 eurot; 37) 25.02.2024.a. – 95,40 eurot; 38) 25.03.2024.a. – 95,40 eurot; 39) 25.04.2024.a. – 95,40 eurot; 40) 25.05.2024.a. – 95,40 eurot; 41) 25.06.2024.a. – 95,40 eurot; 42) 25.07.2024.a. – 95,40 eurot; 43) 25.08.2024.a. – 95,40 eurot; 44) 25.09.2024.a. – 95,40 eurot; 45) 25.10.2024.a. – 95,40 eurot; 46) 25.11.2024.a. – 95,40 eurot; 47) 25.12.2024.a. – 95,40 eurot; 48) 25.01.2025.a. – 95,74 eurot.

2 (4)

2-20-117455

1.4 Kostja kohustub teostama kõik p.-s 1.3. nimetatud maksed Holm Bank AS kontole X (LHV) ja märkida viitenumbriks 0175901212. Viitenumber on kohustuslik!

1.5.Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu tasumata võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks.
1.6.Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-20-117455 lõpetada. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja 2-20-117455 menetlus. Tühistada 26.01.2021 kell 13.30 kohtuistungi aeg. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada hagejale pool tema poolt käesolevas menetluses tasutud riigilõivust, st 175 eurot ning kanda see hageja Holm Bank AS kontole X (LHV) ja märkida viitenumbriks 0175901212. Toimetada määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

1.Harju Maakohtu menetluses on Holm Bank AS-i hagi S A vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue hageja ja kostja vahel 21.01.2019.a. sõlmitud laenulepingust nr 0175901212.
2.13.01.2021 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja on esitanud kohtule taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohtumääruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

3 (4)

2-20-117455

5.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
6.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.
7.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled ei ole edasikaebeõigust lühendanud ega sellest loobunud.
8.TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on palunud tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus märgib, et hageja on tasunud käesolevas menetluses kokku riigilõivu 350 eurot (sh maksekäsu kiirmenetluses 125,15 eurot ning hagiavalduse esitamisel täiendavalt 224,85 Kohus leiab, et hageja taotlus poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 175 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Viktor Brügel Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja