Harju Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Kohtujurist
Maarja-Liisa Härmsalu 13.01.2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-20-142570 Tsiviilasi
Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi maksekäsu kiirmenetluse avaldus A. S. vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (rk 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn) Avaldaja esindaja: K.V., e-post xxx Võlgnik: A. S. (ik xxx, elukoht xxx)
Menetlustoiming
Kompromissi ja maksegraafiku kinnitamine, riigilõivu tagastamine
A. S. hilineb punktis 1.1.1 sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutub sissenõutavaks punktis 1.1. nimetatud ja tunnistatud võlgnevus ning summalt 1 519,08 eurot edaspidi lisandub viivis kuni nõude rahuldamiseni määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 1.5 Kõik summad tasub A. S. hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts arveldusarvele EExxx AS C. 1.6 Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts kinnitab, et kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded A. S. vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-142570.
Tagastada Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsile riigilõiv 35,08 eurot Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts arveldusarvele EExxx.
Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus. Menetluse käik Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 20.11.2020 maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. S. vastu võla saamiseks. 08.12.2020 määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-le 1 avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 11.12.2020 määrusega kohustas kohus avaldajat esitama kohtule oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. 23.12.2020 esitas avaldaja lepinguline esindaja kohtule avalduse kompromissi ja maksegraafiku kinnitamiseks, mis on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku poolt. Poolte vahel sõlmitud kompromisslepingus on menetlusosalised kokku leppinud, et võlgnik tunnistab avaldaja nõuet summas 1 850 eurot (millest põhisumma 1 519,08 eurot, intress 195,09 eurot ja viivis 135,83 eurot) ning kohustub selle tasuma avaldajale igakuiste osamaksetena 25 eurot alates 15.03.2021 iga kuu 15. kuupäevaks kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub võlgnik alluma kohesele sundtäitmisele avaldaja nõude rahuldamiseks. Avaldajal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui võlgnik hilineb punktis 1.1.1 sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutub sissenõutavaks punktis 1.1. nimetatud ja tunnistatud võlgnevus ning summalt 1 519,08 eurot edaspidi lisandub viivis kuni nõude rahuldamiseni määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
TsMS § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. Sama paragrahvi lõige 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Menetlusosalistevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on kokku leppinud, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Avaldaja taotleb poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Avaldaja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 70,16 eurot. Avaldajale kuulub vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastamisele riigilõiv 35,08 eurot. Vastavalt esitatud taotlusele tagastatakse riigilõiv Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts arveldusarvele EExxx.
/allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.