lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-118114/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 27.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-118114/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1294
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-03
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-10
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-14
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-20

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 8KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 486 lg 3Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseksTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)Pisike Tikker Grupp OÜ16982330(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-118114

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Pisike Tikker Grupp OÜ ja K.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), lepinguline esindaja Natalie Li Lind, e-post XXX Kostja I Pisike Tikker Grupp OÜ (registrikood 16982330) seaduslik esindaja juhatuse liige K.K. Kostja II K.K. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Võtta Tartu Maakohtu menetlusse HOOVI Rental OÜ hagi Pisike Tikker Grupp OÜ ja K.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kinnitada HOOVI Rental OÜ ja Pisike Tikker Grupp OÜ ning K.K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: „1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 3441 eurot 58 senti, 17. juuli 2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas 381 eurot 70 senti, vahemikus 15. juuni 2025 kuni 20. juuli 2025 tekkinud viivise summas 37 eurot 79 senti, vahemikus 21. juuli 2025 kuni 21. juuli 2025 tekkinud viivise summas 13 eurot 77 senti, vahemikus 22. juuli 2025 kuni 25. august 2025 tekkinud viivise 481 eurot 82 senti, maksmata arved summas 55 eurot 90 senti ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 8) summas 276 eurot 49 senti, kokku 4 689 eurot 5 senti.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet. N r

Makse tähtaeg 25.09.20

25.10.20

25.11.20

25.12.20

25.01.20

Laenu summ a 3441.

3441.

3441.

3441.

3441.

Põhio sa maks e

Menetl us-kulu

Intressi võlg

Viivise võlg

Maksm ata arved

Sissenõ ude-kulu

Kogu makse

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

56.73

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

56.73

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

56.73

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

56.73

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

247.9

Laenuj ääk 3441.5

3441.5

3441.5

3441.5

3250.3

2-25-118114

25.02.20

25.03.20

25.04.20

25.05.20

25.06.20

25.07.20

25.08.20

25.09.20

25.10.20

25.11.20

25.12.20

25.01.20

25.02.20

25.03.20

25.04.20

25.05.20

25.06.20

3250.

3059.

2867.

2676.

2485.

2294.

2103.

1911.

1720.

1529.

1338.

1147.

955.9

764.7

573.5

382.3

191.1

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

191.2

10.30

17.35

24.25

2.55

2.28

191.1

10.19

17.35

24.13

2.35

2.12

247.9 247.9 247.9 247.9 247.9 247.9 247.9 247.9 247.9 247.9 247.9 247.9 247.9 247.9 247.9 247.9

3059.1

2867.9

2676.7

2485.5

2294.3

2103.1

1911.9

1720.7

1529.5

1338.3

1147.1

955.98 764.78 573.58 382.38 191.18

247.3

3.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 kalendripäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
4.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
5.Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
6.Tasumised tehakse

HOOVI

Rental OÜ pangakontole

IBAN:

EE347700771005155975, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”. Viitenumber: 1083392433

7.HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest lepingust nr 1529078046 tulenevatest nõuetest võlgnike vastu.
8.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100% riigilõivust summas 206 eurot 49 senti, kogusummas 276 eurot 49 senti, vastavalt punktis 1. kirjeldatud ajatamisgraafikule.
9.Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et kohus kinnitaks käesoleva kompromissimäärusega ja lõpetaks menetluse.
10.Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

2-25-118114

11.Pooled paluvad lühendada TsMS § 661 lg-s 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 2 tööpäevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.“
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-118114.
3.Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.HOOVI Rental OÜ (hageja) esitas 20. juulil 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K.K.-lt ja Pisike Tikker Grupp OÜ (kostjad) vastu 3966 euro 97 sendi saamiseks. Kohus koostas 21. juulil 2025 makseettepaneku, millele võlgnikud esitasid vastuväite ja tunnustasid nõuet summas 3441 eurot 58 senti. Seoses vastuväite esitamisega lõpetas kohtunikuabi 19. augusti 2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Tartu Maakohus tegi 26. augustil 2025 pooltele ettepaneku kompromissläbirääkimiste pidamiseks. Pooled esitasid 26. augustil 2025 kohtule kompromisslepingu.
3.Kohus leiab, et kuivõrd Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust saab käsitleda hagiavaldusena ja pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, siis on põhjendatud tsiviilasi menetluse võtta tsiviilkohtumentluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt.
4.TsMS 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja § 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
5.Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.
6.TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

2-25-118114 tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Praegusel juhul on menetlusosalised määruskaebuse esitamise tähtaja lühendanud 2 tööpäevani alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
8.TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja