2-20-15705
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi
Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad
Viru Maakohus Kaire Pullerits 04. jaanuar 2021, Rakvere kohtumaja 2-20-15705 Eesti Haigekassa hagi K. E. vastu tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste hüvitamise nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: Eesti Haigekassa, registrikood: 74000091, asukoht: Lastekodu 48, Tallinn, 10144 Harju maakond Hageja volitatud esindaja: Pille Pihler, e-posti aadress: xxx Kostja: K. E., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx, xxxxx Lääne-Viru maakond
Edasikaebamise kord
Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 kalendripäeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest
2-20-15705 Juhul kui kostja kohustub punktis 1.4 sätestatud alusel viivitamata tasuma kogu tasumata summa ning võlgnevus ei ole laekunud hageja arveldusarvele 5 tööpäeva jooksul, muutub punktis 1.1. nimetatud hageja nõue tasumata osas tervikuna koheselt sissenõutavaks ja hagejal on õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Hageja ei ole kohustatud kostjale saatma teadet nõude sissenõutavaks muutumise kohta. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab kostja.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu menetluses on Eesti Haigekassa (hageja) hagiavaldus K. E. (kostja) vastu kahju summas 224,37 euro nõudes (tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste hüvitamise nõue). 16.12.2020 kohtumäärusega määras kohus asja lahendamise kirjalikus menetluses. Pooltel tuli asjas seni esitamata taotlused, seisukohad, vastuväited ja tõendid ning menetluskulude nimekiri esitada kohtule hiljemalt 11.01.2021. Seisukohad vastaspoole poolt esitatule tuli esitada hiljemalt 18.01.2021. Kohus teatas, et asjas tehakse lahend avalikult teatavaks 08.02.2021. Kostja esitas kohtule 04.01.2021 ja hageja 30.12.2020 allkirjastatud kompromissi kinnitamiseks. Pooled kinnitasid, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lõikest 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-15705 lõpetamisele. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2(3)
2-20-15705
Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1). Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled palusid kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 kalendripäevani. Kohus tühistab tsiviilasjas nr 2-20-15705 avalikult teatavaks tehtava lahendi aja, so 08.02.2021. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.