Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Kadi Kark
Kohtujurist
Pille Lutter
Määruse tegemise aeg ja koht
31.12.2020.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-136923
Tsiviilasi
Renovum OÜ (registrikood 14042462, asukoht Rävala pst 8, 10143 Tallinn) hagi J Oa (O, isikukood xxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine riigilõivu tagastamine
ja
menetluse
lõpetamine,
Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest
Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Renovum OÜ esitas 05.10.2020 maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 21.12.2020 hagi J Oa vastu võla nõudes. 31.12.2020 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 71,13 eurot ja hagi esitamisel täiendavat riigilõivu 178,87 eurot – kokku 250 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esitas taotluse tagastada pool tasutud riigilõivust hageja kontole. Kohus rahuldab selle taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.