Harju Maakohus
Kohtunik
Fred Fisker
Kohtujurist
Kadi Lossi
Määruse tegemise aeg ja koht
23. detsember 2020. a. Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-16561
Tsiviilasi
M R avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja/võlgnik: M R (ik xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) Ajutine pankrotihaldur: Peeter Sepper (e-post: [email protected])
esindajad
PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, asub kohus seisukohale, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohtule esitatud tõenditega ja ajutise halduri aruandega on avalduse aluseks olevad asjaolud leidnud kinnitust. Ajutise pankrotihalduri 08.12.2020 esitatud aruande kohaselt on võlgniku varaks Swedbank AS arvelduskontol olev raha summas 0,51 eurot. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 28 282, 36 euro ulatuses. Kohus leiab, et võlgnik M R on püsivalt maksejõuetu ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine ning avaldus tuleb rahuldada.
PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete 2(3)
täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Peeter Sepper on kohtule esitanud ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub ajutise pankrotihalduri tasu 7 töötunni eest (7 x 85) 595 eurot, millele lisandub käibemaks 119 eurot, kokku seega 714 eurot. Hüvitis tehtud vajalike kulutuste katteks moodustab 76,16 eurot. Pankrotiavalduse menetluse kulud on kokku 790,16 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletava tasu ja kulude summa on mõistlik, vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile. Kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri Peeter Sepper`i tasu 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot Bürooteenused ja Õigusabi OÜ a/a-le xxx Swedbank AS. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.