2-20-133279
Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Otsuse tegemise aeg ja koht
21.12.2020. a, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-133279
Tsiviilasi
Salva Kindlustuse AS-i hagi M. L. vastu võlgnevuse nõudes 1132,23 eurot Hageja: Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984; asukoht Pärnu mnt 16, Tallinn, 10141, Harju maakond); Hageja lepinguline esindaja: Katrin Leppik (e-post: [email protected]);
Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja: M. L. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Menetluse liik
Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile
kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostjale isiklikult kätte 24.11.2020. a. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja taotlusel TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt toimus xxxxxxxxxx. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx liiklusõnnetus, mille käigus kostja, juhtides sõidukit Mercedes-Benz xxxx reg. nr xxxxxx, sõitis otsa sõidukile xxxxx, reg. nr xxxxxx. Kostjal puudus liiklusõnnetuse hetkel vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus. Liiklusõnnetuse toimumise hetkel oli sõiduki Mercedes-Benz xxxx, reg. nr xxxxxx, juhi tsiviilvastutuse kindlustamiseks sõlmitud Salva Kindlustuse AS-ga liikluskindlustuse leping nr 73066741. Sellest tulenevalt on Salva Kindlustuse AS kannatanule kahju hüvitanud, tasudes AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile sõiduki xxxxx eest 1055,82 eurot. Hageja taotleb, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 1055,82 eurot ja hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 76,41 eurot. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja 1132,23 eurot, millest 1055,82 eurot on põhivõlg ja 76,41 eurot 26.10.2020. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus rahuldab hagi, seega TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta hageja menetluskulud kostja kanda. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on tema menetluskuluks riigilõiv summas 200 eurot. Kohus leiab, et hageja menetluskulud on põhjendatud. Kohus kontrollis, et hageja on tasunud menetluses riigilõivu 200 eurot. Riigilõivu on tasutud seaduses ettenähtud määras, lähtudes hagihinnast. Seega saab lugeda tasutud riigilõivu summas 200 eurot hageja põhjendatud menetluskuluks. Vastavalt menetluskulude jaotusele mõistab kohus hageja menetluskulud summas 200 eurot hageja kasuks välja kostjalt.
Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine
2 (3)
TsMS § 455 lg 1 järgi toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.