Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Randmaa
Kohtujurist
Annika Kormik
Määruse tegemise aeg ja koht
16. detsember 2020.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-128956
Kohtuasi
Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi maksekäsu kiirmenetluse avaldus A Klt võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja: Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood: 10625474, asukoht: Tartu mnt 24-20, Tallinn) volitatud esindaja A A (e-post: xxx)
esindajad
Võlgnik: A K (ik: xxx, elukoht: xxx)
Resolutsioon
tähtaeg
summa
20.01.2021
20.02.2021
20.03.2021
20.04.2021
20.05.2021
20.06.2021
20.07.2021
20.08.2021
20.09.2021
20.10.2021
20.12.2021
20.01.2022
20.02.2022
20.03.2022
20.04.2022
20.05.2022
20.06.2022
20.07.2022
20.08.2022
20.09.2022
20.10.2022
20.11.2022
20.12.2022
20.01.2023
20.02.2023
20.03.2023
20.04.2023
20.05.2023
20.06.2023
20.07.2023
20.08.2023
20.09.2023
20.10.2023
20.11.2023
20.12.2023
20.01.2024
20.02.2024
20.03.2024
20.04.2024
20.05.2024
20.06.2024
20.07.2024
20.08.2024
20.09.2024
20.10.2024
20.11.2024
20.12.2024
20.01.2025
20.02.2025
20.03.2025
20.04.2025
20.05.2025
20.06.2025
20.07.2025
20.08.2025
20.09.2025
20.10.2025
20.11.2025
20.12.2025
kokku
Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4.
poolte
kokkuleppest
ja
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Avaldaja esitas 03.08.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1447,30 euro saamiseks. Kohus tegi 14.08.2020 võlgnikule makseettepaneku, mille võlgnik sai kätte 30.11.2020 ja teavitas, et soovib maksegraafikut. 9.12.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. 09.12.2020 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi üle Haju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel. Kohtute infosüsteemist nähtub, et avaldaja on 03.08.2020 maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 49,98 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse hagejale 49,98/2= 24.99 eurot. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
(allkirjastatud digitaalselt) Piret Randmaa Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.